昌黎屢稱子云,柳子厚于《法言》嘗為之注。 今觀兩家文,修辭煉字,皆有得于揚子。 至意理之多所取資,固矣。 昌黎之文如水,柳州之文如山。 「浩乎」、「沛然」,「曠如」、「奧如」,二公殆各有會心。 朱子曰:「韓退之議論正,規模闊大,然不如柳子厚較精密。 」此原專指柳州《論鶡冠子》等篇,後人或因此謂一切之文精密概出韓上,誤矣。 學者未能深讀韓柳之文,輒有意尊韓抑柳,最為陋習。 晏元獻云:「韓退之扶導聖教,剷除異端,是其所長。 若其祖述《墳》《典》,憲章《騷》《雅》,上傳三古,下籠百氏,橫行闊視于綴述之場,子厚一人而已。 」此論甚為偉特。 李習之文,蘇子美謂「辭不逮韓而理過于柳」。 蘇老泉上《歐陽內翰書》取其「俯仰揖讓之態」。 合「理」與「態」,而其全見矣。 昌黎答劉正夫問文曰:「無難易,惟其是而已。 」李習之《答王載言書》曰:「其愛難者,則曰文章宜深不當易;其愛易者,則曰文章宜通不當難。 此皆情有所偏,滯而不流,未識文章之所主也。 」于此見兩公文一脈相通矣。 李習之文氣似不及昌黎,然傳稱其「辭致渾厚,見推當時」。 由一「致」字求之,便可隱知其妙。 韓文出於《孟子》,李習之文出於《中庸》。 宗李多於宗韓者,宋文也。 韓昌黎不稱王仲淹《中說》,而李習之《答王載言書》稱之。 今觀習之之文,俯仰揖讓,固于《中說》為近。 皇甫持正論文,嘗言「文奇理正」。 然綜觀其意,究是一于好奇。 如《答李生書》云:「意新則異常,異於常則怪矣;詞高則出眾,出於眾則奇矣。 」此蓋學韓而第得其所謂「怪怪奇奇,只以自嬉」者。 或問持正文于揚子云何如?曰:辭近《太玄》,理猶未及《法言》。 問較李元賓之尚辭何如?曰:「不沿襲前人」似之。 文得昌黎之傳者,李習之精於理,皇甫持正練于辭。 習之一宗,直為北宋名家發源之始;而祖述持正者,則自孫可之後,已罕聞成家者矣。 杜牧之識見自是一時之傑。 觀所作《罪言》,謂「上策莫如自治,中策莫如取魏,最下策為浪戰」;又兩進策于李文饒,皆案切時勢,見利害于未然。 以文論之,亦可謂不「浪戰」者矣。 孫可之《與友人論文書》云:「詞必高然後為奇,意必深然後為工。 」如斯宗旨,其即可之得之來無擇,無擇得之持正者耶? 廣明時,詔書謂孫樵有揚、馬之文。 樵《與高錫望書》,自稱「熟司馬遷、揚子云書」。 然則詔所云「馬」者,殆亦指史遷,非相如耶? 劉蛻文,意欲自成一子。 如《山書》十八篇,《古漁父》四篇,辭若僻,而寄託未嘗不遠。 學《楚辭》尤有深致,《哀湘竹》《下清江》《招帝子》雖止三章,頗得《九歌》遺意。 李習之《與陸傪書》盛推昌黎文,謂「嘗書其一章曰《獲麟解》,其他可以類知」。 孫可之《與王霖書》稱《進學解》「拔地倚天,句句欲活」。 今觀兩家文,信乎各得所近。 《宋史·柳開傳》稱開「始慕韓愈、柳宗元為文」,《穆修傳》亦言「自五代文敝,國初柳開始為古文」。 今觀伯長所為《唐柳先生文集後序》云:「天厚余嗜多矣。 始而饜我以韓,既而飫我以柳。 謂天不吾厚,豈不誣也哉!」可知其所學與仲涂一矣。 尹師魯為古文先於歐公,歐公稱其文「簡而有法」,且謂「在孔子《六經》中,惟《春秋》可當」。 蓋師魯本深于《春秋》,範文正為撰文集序嘗言之。 錢文僖起雙桂樓,建臨園驛,尹、歐皆為作記。 歐記凡數千言,而尹只用五百字。 歐服其簡古。 是亦「簡而有法」之一證也。 範文正貶饒州,師魯上書,言「仲淹臣之師友,願得俱貶」,其為國重賢如此;而于文正所為《岳陽樓記》,則曰「傳奇體耳」,其不阿所好又如此。 固宜能以古學振起當時也。 歐陽公文,幾于史公之潔;而幽情雅韻,得騷人之指趣為多。 歐陽公《五代史》諸論,深得「畏天憫人」之旨。 蓋其事不足言,而又不忍不言;言之怫於己,不言無以懲于世。 情見乎辭,亦可悲矣。 公他文亦多惻隱之意。 屈子《卜居》《史記·伯夷傳》,妙在於所不疑事,卻參以活句。 歐文往往似此。 歐公稱昌黎文深厚雄博,蘇老泉稱歐公文紆餘委備。 大抵歐公雖極意學韓,而性之所近,乃尤在李習之。 不獨老泉于公謂「李翱有執事之態」,即公文亦云「欲生翱時,與翱上下」。 其論所尚,蓋可見矣。 謝疊山云:「歐陽公文章為一代宗師,然藏鋒斂鍔,韜光沈馨,不如韓文公之奇奇怪怪,可喜可愕。 」按:歐之奇不如韓固有之,然于韓之「抑遏蔽掩,不使自露」,詎相遠乎? 蘇老泉迂董詐晁,謂賈生有二子之才而不流。 余謂老泉文,取徑異於董,而用意往往雜以晁。 迂董,于董無損;詐晁,恐晁不服也。 昌黎《答劉正夫書》曰:「若聖人之道,不用文則已,用則必尚其能者。 」曾南豐稱蘇老泉之文曰:「修能使之約,遠能使之近,大能使之微,小能使之著,煩能不亂,肆能不流。 」「能」之一字,足明老泉之得力,正不必與韓量長較短也。 論文鮮有極稱《穀梁》《孫》《吳》者,獨柳州曰:「參之《穀梁》以厲其氣。 」老泉曰:「《孫》《吳》之簡切。 」殆好必從其所類耶? 蘇老泉云:「風行水上,渙,此天下之至文也。 」余謂大蘇文一瀉千里,小蘇文一波三折,亦本此意。 東坡文,亦孟子,亦賈長沙、陸敬輿,亦莊子,亦秦、儀。 心目窒隘者,可資其博達以自廣,而不必概以純詣律之。 第6頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《藝概與文概》
第6頁