朗讀藝苑卮言第藝苑卮言

此是法極無跡，人能之至，境與天會，未易求也。 有俱屬象而妙者，有俱屬意而妙者，有俱作高調而妙者，有直下不對偶而妙者，皆興與境詣，神合氣守使之然。 五言可耳，七言恐未易能也。 勿和韻，勿拈險韻，勿傍用韻。 
起句亦然，勿偏枯，勿求理，勿搜僻，勿用六朝強造語，勿用大曆以後事。 此詩家魔障，憤之慎之。 
絶句固自難，五言尤甚離首即尾，離尾即首，而腰腹亦自不可少，妙在愈小而大，愈促而緩。 吾嘗讀《維摩經》得此法：一丈室中，置恆河沙諸天寶座，丈室不增，諸天不減，又一剎那定作六十小劫。 須如是乃得。 
和韻聯句，皆易為詩害而無大益，偶一為之可也。 然和韻在於押字渾成，聯句在於才力均敵，聲華情實中不露本等面目，乃為貴耳。 
《騷》賦雖有韻之言，其於詩文，自是竹之與草木，魚之與鳥獸，別為一類，不可偏屬。 《騷》辭所以總雜理復，興寄不一者，大抵忠臣怨夫惻恆深至，不暇致詮，亦故亂其敘，使同聲者自尋，修隙者難摘耳。 今若明白條易，便乖厥體。 
作賦之法，已盡長卿數語。 大抵須包蓄千古之材，牢籠宇宙之態。 其變幻之極，如滄溟開晦，絢爛之至，如霞錦照灼，然後徐而約這，使指有所在。 若汗漫縱橫，無首無尾，了不知結束之妙。 
又或瑰偉宏富，而神氣不流動，如大海乍涸，萬寶雜廁，皆是瑕璧，有損連城。 然此易耳。 惟寒儉率易，十室之邑，借理自文，乃為害也。 賦家不患無意，患在無蓄；不患無蓄，患在無以運之。 
擬《騷》賦，勿令不讀書人便竟。 《騷》覽之，須令人裴回循咀，且感且疑；再反之，沉吟歔欷；又三複之，涕淚俱下，情事欲絶。 賦覽之，初如張樂洞庭，褰帷錦官，耳目搖眩；已徐閲之，如文錦千尺，絲理秩然；歌亂甫畢，肅然斂容；掩卷之餘，徬徨追賞。 
物相雜，故曰文。 文須五色錯綜，乃成華采；須經緯就緒，乃成條理。 
天地間無非史而已。 三皇之世，若泯若沒。 五帝之世，若存若亡。 噫！史其可以已耶？《六經》，史之言理者也。 
曰編年，曰本紀，曰志，曰表，曰書，曰世家，曰列傳，曰之正文也。 曰敘，曰記，曰原先，曰碣，曰銘，曰述，史之變文也。 曰訓，曰誥，曰命，曰冊，曰詔，曰令，曰教，曰札，曰上書，曰封事，曰疏，曰表，曰啟，曰箋，曰彈事，曰春天記，曰檄，曰露布，曰移，曰駁，曰喻，曰尺牘，史之用也。 曰論，曰辨，曰說，曰解，曰難，曰議，史之實也。 
曰贊，曰公佈，曰箴，曰哀，曰誄，曰悲，史之華也。 雖然，頌即四詩之一，贊、箴、銘、哀、誄，皆其餘音也。 附之於文，吾有所未安，惟其沿也，姑從眾。 
吾嘗論孟荀以前作者，理苞塞不喻，假而達之辭；後之為文者，辭不勝，跳而匿諸理。 《六經》也，四子也，理而辭者也。 兩漢也，事而辭者也，錯以理而已。 有也，辭而辭者也，錯以事而已。 
首尾開闔，繁簡奇正，各極其度，篇法也。 抑揚頓挫，長短節奏，各極其致，句法也。 點掇關鍵，金石綺彩，各極其造，字法也。 篇有百尺之錦，句有千鈞之弩，字有百煉之金。 
文之與詩，固異象同則，孔門一唯，曹溪汗下後，信手拈來，無非妙境。  古樂府、《選》體歌行有可入律者，有不可入律者，句法字法皆然。 惟近體必不可入古耳。 
才生思，思生調，調生格。 思即才之用，調即思之境，格即調之界。 
李獻吉勸人勿讀唐以後文，吾始甚狹之，今乃信其然耳。 記聞既雜，下筆之際，自然於筆端攪擾，驅斥為難。 若模擬一篇，則易於驅斥，又覺侷促，痕跡宛露，非斷輪手。 自今而後，擬以純灰三斛，細滌其腸，日取《六經》、《周禮》、《孟子》、《老》、《莊》、《列》、《荀》、《國語》、《左傳》、《戰國策》、《韓非子》、《離騷》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《史記》、班氏《漢書》，西京以還至六朝及韓柳，便須銓擇佳者，熟讀涵泳之，令其漸漬汪洋。 
遇有操觚，一師心匠，氣從意暢，神與境合，分途策馭，默受指揮，台閣山林，絶跡大漠，豈不快哉！世亦有知是古非今者，然使招之而後來，麾之而後卻，已落第二義矣。 
詩有常體，工自體中。 文無定規，巧運規外。 樂《選》律絶，句字夐殊，聲韻各協。 下迨填詞小技，尤為謹嚴。 
《過秦論》也，敘事若傳。 《夷平傳》也，指辨若論。 至於序、記、志、述、章、令、書、移，眉目小別，大致固同。 然《四詩》擬之則佳，《書》、《易》放之則醜。 
故法合者，必窮力而自運；法離者，必凝神而並歸。 合而離，離而合，有悟存焉。 
《風雅三百》，《古詩十九》，人謂無句法，非也。 極自有法，無階級可尋耳。 
《三百篇》刪自對手，然旨別淺深，詞有至未。 今人正如目滄海，便謂無底，不知湛珊瑚者何處。 
詩不能無疵，雖《三百篇》亦有之，人自不敢摘耳。 其句法有太拙者，「載獫歇驕」；三名皆田犬也。 有太直者，「昔也每食四簋，今也每食不飽」；有太促者，「抑罄控忌」，「既亟只且」；有太累者，「不稼不嗇，胡取禾三百廛」；有太庸者，「乃如之人也，懷昏姻也，大無信也，不知命也」；其用意有太鄙者，如前「每食四簋」之類也；有太迫者，「宛其死矣，他人入室」；有太粗者，「人而無儀，不死何為」之類也。 
《三百篇》經聖刪，然而吾斷不敢以為法而擬之者，所摘前句是也。 《尚書》稱聖經，然而吾斷不敢以為法而擬之者，《盤庚》諸篇是也。

第4頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《藝苑卮言》