第61頁
孟子說:『牛山的樹木曾經是很茂盛的,但是由於它在大都市 的郊外,經常遭到人們用斧子去砍伐,還有夠保持茂盛嗎?當然, 山上的樹木日日夜夜都在生長,雨水露珠也在滋潤着,並非沒有 清枝嫩芽長出來,但隨即又有人趕着牛羊去放牧,所以也就像這 樣光禿禿的了。人們看見它光禿禿的,便以為牛山從來也不曾有 過高大的樹木,這難道是這山的本性嗎?即使在一些人身上也是 如此,難道沒仁義之心嗎?他們的放任良。心失去,也像用斧頭砍 伐樹木一樣,天天砍伐,還可以保持茂盛嗎?他們日日夜夜的生 息,在天剛亮時的清明之氣,這些在他心裡所產生出未的好惡與 一般人相近的也有那麼一點點,可到了第二天,他們的所作所為, 又把它們窒息而消亡了。反覆窒息的結果,便使他們夜晚的息養 之氣不足以存在了,夜晚的息養之氣不足以存在,也就和禽獸差 不多了。人們見到這些人的所作所為和禽獸差不多,還以為他們 從來就沒有過天生的資質。這難道是人的本性如此嗎?所以,假 如得到滋養,沒有什麼東西不生長;假如失去滋養,沒有什麼東 西不消亡。孔子說過:‘把握住就存在,放棄就失去;進出沒有一 定的時候,也不知道它去向何方。』這就是指人心而言的吧?”
【讀解】
還是說性本善,只不過側重於後天的滋養保持一方面罷了。
人性雖然本來善良,但如果不加以滋養,而是放任良心失去, 那就會像用斧頭天天去砍伐樹木一樣,即便是再茂盛的森林也會 被砍成光禿禿的。而一旦良心失去,心靈失去把持,還會以為原 本就不存在。
所謂伊人,在水一方。
心靈的故鄉在哪裡呢?
現代人惶惑不安,不就正在到處尋找精神的家園、靈魂的故 鄉嗎?
問聖人,聖人也只是回答「操則存,舍則亡」,至于它什麼時 候出入,故鄉在哪裡,聖人也「莫知其鄉。」
實際上,按照孟子翻來覆去的闡述,精神的家園或故鄉根本 就無它處可尋,而就在我們自己的身上,就在我們自己的本性之 中。
所以,關鍵是自我把持,自我滋養,加以發揚光大,而不要 到身外去尋求。
一句話——
「還是回家種自己的園地要緊!」 伏爾泰筆下的老實人如是說。
一暴十寒與專心致志
【原文】
孟子曰:「無或①乎王之不智也。雖有天下易生之物也,一日 暴②之,十日寒之,未有能生者也。吾見亦罕矣,吾退而寒之者至 矣,吾如有萌焉何哉?今夫奔③之為數④,小數也;不專心致志。則 不得也。奔秋,通國之善奕者也。使奔秋誨二人奔,其一人專心 致志,惟奔秋之為聽。一人雖聽之,一心以為有鴻鵠⑤將至,思援 弓繳(
6)而射之,雖與之俱學,弗若之矣,為是其智弗若與?曰:非 然也。」
【註釋】
①或:同「惑」。②暴(pu):同「曝」,曬。③奔:圍棋。 (
4)數:技術,技巧。⑤鴻鵠(hu):天鵝。(
6)繳(zhuo):系在箭上的 繩,代指箭。
【譯文】
孟子說:「大王的不明智,沒有什麼不可理解的。即使有一種 天下最容易生長的植物,曬它一天,又凍它十天,沒有能夠生長 的。我和大王相見的時候也太少了。我一離開大王,那些『凍』他 的奸邪之人就去了,他即使有一點善良之心的萌芽也被他們凍殺 了,我有什麼辦法呢?比如下棋作為一種技藝,只是一種小技藝; 但如果不專心致志地學習,也是學不會的。奔秋是全國聞名的下 棋能手,叫奔秋同時教兩個人下棋,其中一個專心致志,只聽弈 秋的話;另一個雖然也在聽,但心裡面卻老是覺得有天鵝要飛來, 一心想著如何張弓搭箭去射擊它。這個人雖然與專心致志的那個 人一起學習,卻比不上那個人。是因為他的智力不如那個人嗎?回 答很明確:當然不是。」
【讀解】
這裡所說的王,趙歧注為齊王,指當時有人怪齊王不明智而 孟子不曾輔佐,孟子因此而作解釋。
一暴十寒,或者如俗語所說「三天打魚,兩天曬網」,努力少,荒廢多,很難奏效。因此,貴在堅持,責在有恆心。
世間萬事莫不如此。即以生活小事而論,無論是練習寫毛筆 字,寫日記還是練習晨跑,堅持冬泳,真正能夠持之以恆的有多 少人呢?
至于孟子所舉到的圍棋,在他的那個時代也許的確只是彫蟲 小技,但在我們今天,可已是了不得的盛事了。所謂「曠代棋 王」,所謂「棋聖」,其桂冠已大有與聖人比肩之勢。當然,這是 題外話了。
題內的話就很簡單了。學習要專心致志,不能三心二意。這 在今天,已是小學生都能明白的道理。古令通則,放之四海而皆 準。
不過,孟子這段話說得非常生動形象,理應入選小學語文教材。
魚與熊掌,不可得兼
【原文】