第386頁
四川制置使胡元質言：「為蜀民之病者，惟茶、鹽、酒三事為最；酒課之弊，近已損減。蜀茶，祖宗時並許通商，熙寧以後，始從官榷，當時課息，歲過四十萬。建炎軍興，改法賣引，比之熙寧，已增五倍。紹興十七年，主管茶事官增立重額，逮至二十五年，台諫論列，始蒙蠲減。當鄭靄為都大提舉，奉行不虔，略減都額，而實不與民間盡蠲前官所增逐戶納數。又越二十餘年，其間有產去額存者，有實無茶園，止因賣零茶，官司抑令承額而不得脫者，似此之類不一，逐歲多是預復茶引于合同官場，逐月督取。張松為都大提舉日，又計興、洋諸場一歲茶額，直將茶引復與園戶，不問茶園盛衰，不計茶貨有無，止計所復引數，按月追取歲息，以致茶園百姓愈更窮困。欲行下茶馬司，將無茶之家並行停閣，茶少額多之家即與減額。」詔元質與茶司及總領司措置。
元質又言：「鹽之為害，尤甚于酒。蜀鹽取之於井，山谷之民，相地鑿井，深至六七十丈，幸而果得咸泉，然後募工以石甃砌。以牛革為囊，數十人牽大繩以汲取之，自子至午，則泉脈漸竭，乃縋人于繩令下，以手汲取，投之於囊，然後引繩而上。得水入灶，以柴茅煎煮，乃得成鹽。又有小井，謂之『卓筒』，大不過數寸，深亦數十丈，以竹筒設機抽泉，盡日之內，所得無幾。又有鑿地不得咸泉，或得泉而水味淡薄，煎數斛之泉不能得斤兩之鹽。其間或有開鑿既久，井老泉枯，舊額猶在，無由蠲減；或井大井損，無力修葺，數十年間，空抱重課；或井筒剝落，土石湮塞，彌旬累月，計不得取；或夏冬漲潦，淡水入井，不可燒煎；或貧乏無力，柴茅不斷，虛失泉利；或假貸資財以為鹽本，費多利少，官課未償，私債已重；如此之類，不可勝計。欲擇能吏前往，逐州考核鹽井盈虧之數。先與推排等第，隨其盈虧多寡而增損之，必使上不至于重虧國計，下實可以少舒民力。」詔元質與李蘩共描置條具奏聞。
元質又言：「簡州鹽額最為重大，近蒙蠲減，折估錢五萬四千餘緡。但官司一時逐井除減，使實惠未及下戶。富厚之農，動煎數十井，有每歲減七千緡者；下等之家，不過一二十井，貨則無人承當，額徒虛欠，官司不免督責。望委制置司，再將向來已減之數，重行均減。其上戶至多者，每數不得減過二千貫，其餘類推，均及下戶。」
○孝宗紹統同道冠德昭功哲文神武明聖成孝皇帝淳熙五年
金大定十八年
春，正月，辛丑，侍御史謝廓然言：「近來掌文衡者，主王安石之說，則專尚穿鑿；主程顥之說，則務為虛誕。虛誕之說行，則日入于險怪；穿鑿之說興，則日趨于破碎。請詔有司公心考校，無得徇私，專尚王、程之末習。」從之。
庚戌，金修起居注伊喇傑言朝奏屏人議事，雖史官亦不與聞，無由記錄，金主以問宰相石琚、右丞唐古安禮，琚等對曰：「古者史官，天子言動必書，以儆戒人君，庶幾有畏也。周成王剪桐葉為圭，戲封叔虞，史佚曰：『天子不可戲言，言則史書之。』以此知人君言動，史官皆得記錄，不可避也。」金主曰：「朕觀《貞觀政要》，唐太宗與群下議論，始議如何，後竟如何，此正史官在側記而書之耳。若恐漏泄機事，則擇慎密者任之。」朝奏屏人議事，記注官不避，自此始。
庚申，金免中都、河北、河東、山東、河南、陝西前年被災租稅。
壬戌，金主如春水。
是月，永康陳同詣闕上書曰：“吳、蜀，天地之偏氣；錢塘，又三吳之一隅。當唐之衰，錢鏐以閭巷之雄，起主其地，自此不能獨立，常朝事中國以為重。及我宋受命，俶以全家入京師而自獻其土，故錢塘終始五代，被兵最少，而二百年之間，人物日以蕃盛，遂甲于東南。及建炎、紹興之間，為六飛所駐之地，當時論者固疑其不足以張形勢而事恢復矣。秦檜又從而備百司庶府，以講禮樂於其中，其風俗固已華靡；士大夫又從而治園圃、台榭，以樂其生於干戈之餘，上下宴樂，而錢塘為樂國矣。一隙之地，本不足以容萬乘，而鎮壓且五十年，山川之氣，亦發泄而無餘。故穀粟桑麻絲枲之利，歲耗于一歲；禽獸魚鱉草木之生，日微于一日；公卿將相，大抵江、浙、閩、蜀之人，而人才亦日以凡下，場屋之士以十萬數，文墨稍異，已足稱雄于其間矣。陛下據錢塘已耗之氣，用閩、漸日衰之士，而欲鼓東南習安脆弱之眾，北向以爭中原，臣有以知其難也。荊、襄之地，東通吳、會，西邊巴、蜀，南極湖、湘，北控關、洛，左右伸縮，皆足以為進取之機。今誠能開墾其地，洗濯其人，以發泄其氣而用之，使足以接關、洛之氣，則可以爭衡于中國矣。
「今世之儒者，自以為得正心、誠意之學者，皆風痹不知痛癢之人也。舉一世安於君父之仇，方且低頭拱手以談性命，不知何者謂之性命乎？陛下接之而不任以事，臣於是服陛下之仁。今世之才臣，自以為得富國強兵之術者，皆狂惑以肆叫呼之人也。不以暇時講究立國之本末，而方揚眉伸氣以論富強，不知何者謂之富強乎？陛下察之而不敢盡用，臣於是服陛下之明。陛下厲志復仇，足以對天命，篤于仁愛，足以結民心，而又明足以照臨群臣一偏之論，此百代之英主也。今乃委任庸人，籠絡小儒，以遷延大有為之歲月，臣不勝憤悱，是以忘其賤而獻其愚。」
