第408頁
這首詞頗具藝術特色，三疊的結構佈局分別寫出三個時代的元宵節場景。內在邏輯性強，結構錯落有致，自然貼切，因為詞人將回憶痛苦感慨種種情感糅合起來，所以極其親切地表達了昔日遺民的心情，因此楊慎說這首詞「詞意淒婉，與《麥秀》何殊。」
●摸魚兒·酒邊留同年徐雲屋 劉辰翁
怎知他、春歸何處，相逢且盡尊酒。
少年嫋嫋天涯恨，長結西湖煙柳。
休迴首。
但細雨斷橋，憔悴人歸後。
東風似舊。
問前度桃花，劉郎能記，花復認郎否？
君且住，草留君剪韭。
前宵正恁時候。
深杯欲共歌聲滑，翻濕春衫半袖。
空眉皺。
看白髮尊前，已似人人有。
臨分把手。
嘆一笑論文，清狂顧曲，此會幾時又。
劉辰翁詞作鑒賞
這是一首送別友人的詞作，作者送別的對象是與自己同榜中進士的友人徐雲屋。該詞不同於一般的送別詞，除抒寫離愁別緒以外，還將當時的世事與境遇融入其中，因而內容更為深廣。
上片寫自己客中送客的愁思。「怎知他、春歸何處”為首句，點明餞別時在暮春，同時渲染出的春光不再的惜春惆悵之感，為抒寫離情作鋪墊。此句與作者的名作《蘭陵王。丙子送春》開端「送春去，春去人間無路」，一句相類。
「相逢」句言餞別，而「相逢」兩字，暗示兩人同在客地邂逅，然而不久又要離去，不妨金樽流轉，以遣離愁。「少年嫋嫋天涯恨，長結西湖煙柳」兩句入回憶。劉辰翁於理宗景定三年至臨安赴進士試，因以結識同年徐雲屋，當時正值而立之年，與今相較，可謂「少年」。「天涯恨」即是飄泊他鄉之恨。
自初識「西湖煙柳」至今，不覺已過多年，不料仍是飄泊天涯，仍逢西湖煙柳，故雲天涯恨「長結」于「西湖煙柳」之上。兩句關合雙方前後情事，由一「長」字表時間跨度又轉回目前。「休迴首」三字，文情頓挫，令人嗟嘆不已。二人共謂不要去觀看那迷朦的煙柳，擺脫掉盤鬱于懷的天涯淪落之感；接下又謂但又不能不看細雨迷迷中的斷橋，憔悴之人卻又舊地重歸。
「憔悴」反襯上文「少年」，昔日的「少年」而今已至于「憔悴」，補足「天涯恨」之深。「東風」四句，用劉禹錫詩語。劉禹錫《再游玄都觀》說：“種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。」
這幾句是講作者自己。作者姓劉，古人用典常喜切姓，以收一語雙關之效。從「花復認郎否」一句看，又是借用劉晨、阮肇入桃源遇仙子故事，追憶少年時優遊閒適的生活，以感嘆如今年華不再，不堪迴首。周邦彥《瑞龍吟》詞：「前度劉郎重到，訪鄰尋裡，同時歌舞；惟有舊家秋娘，聲價如故」，便是兼用劉禹錫「前度劉郎」詩語與劉晨遇仙故事以寫遊冶經歷的先例。
對此，劉辰翁又出新意，以劉郎與桃花的痴問，體現昨是今非之慨和坎坷淪落之恨。
下片寫依依送客之情，同時又兼及自己。「君且住」兩句，表明輓留惜別之意。「剪韭」，源出杜詩，杜甫《贈衛八處士》詩：「夜雨剪春韭，新炊間黃粱」，寫衛八處士用鄉間家常飯菜招待杜甫，這裡寫劉辰翁沒有珍饈以待客，但茶飯雖粗劣，但兩人的關係卻更顯親密。杜甫此詩主要抒發「別易會難」之慨，自然能引發起劉辰翁此時的共鳴同感。
「前宵」三句，是追敘昨晚宴別的情景：豪飲放歌，酒濕春衫，狂放，慷慨中得見與友人情誼之深厚。既刻畫出兩人性格的豪放，又表現出心情的悲苦。恁，為宋時口語如此，這樣之義。言昨晚同一時間已曾餞別，今朝依舊痛飲，足見兩人友誼的深厚。
「空眉皺」三句又轉到今日酒宴：筵席上兩人都已生白髮，徒然浩嘆傷懷。空，白白地，明知嘆息無濟於事仍不由得嘆息年華的易逝。人人，每一個人。此處指主客兩人。
「白髮」承前「少年」和「憔悴」，但一為反襯，一為正襯，如此筆法在於強調主客雙方都已年華不再，而都又事業不成，怎不讓人扼腕浩嘆呢。「臨分」四句，寫宴散作別。臨分，臨別；把手，握手。這句說握手作別而又戀戀不捨，又道情誼之重。
「論文」、「顧曲」用兩個典故。「論文」，見杜甫《春日憶李白》「何時一樽酒，重與細論文」：「顧曲」指周瑜精於音樂之事。《三國志。吳志。
周瑜傳》：「瑜少精意于音樂，雖三爵（酒器）之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧。故時人謡曰『曲有誤，周郎顧。』」這裡指在宴席上聽曲，這幾句一方面寫臨別時的感嘆，重逢何期，道出分別的珍重；另一方面又補寫宴會的內容，論文、聽曲，出生本色盡現。特別需要指出的是，「嘆」字以下是一個領字句，十三個字都是「嘆」的內容。
用這樣長句煞尾，氣脈通貫，令人讀後感慨不已，思緒起伏。
此詞寫別情，但並不僅僅停留在抒寫友情之深，而是融注着作者深沉的人生感慨：飄泊異鄉的「天涯恨」，又有功業無成、年華易逝，感傷。凡此種種怎能不讓人慨嘆哀愁。清末況周頤《蕙風詞話》卷二說：「須溪（劉辰翁）詞風格遒上似稼軒，情辭跌宕似遺山。」遒勁有力的風格和曲折頓挫的筆勢與豐富複雜的內容融鑄一體，相得益彰，此詞即是一例。
此外，善用典故也是此詞的一個特點，這又與辛棄疾詞風格相近。
●金縷曲·聞杜鵑 劉辰翁
少日都門路。
聽長亭、青山落日，不如歸去。
十八年間來往斷，白首人間今古。
又驚絶、五更一句。
道是流離蜀天子，甚當初、一似吳兒語。
