朗讀明史中第明史中

正德元年浚滏陽河。 河舊在任縣新店村東北，源出磁州。 經永年、曲周、平鄉，至穆家口，會百泉等河北流。 永樂間，漳河決而與合，二水每併為患。 至景泰間，又合漳，沖曲周諸縣，沿河之地皆築堤備之。 成化間，舊河淤，沖新店西南為新河，合沙、洺等河入穆家口，亦築堤備之。 英宗時，漳已通衛。 弘治初，益徙入禦河，遂棄滏堤不理。 其後，漳水復入新河，兩岸地皆沒。 任縣民高暘等以為言，下巡撫官勘奏，言：「穆家口乃眾河之委，當從此先，而並浚新舊河，令分流。 漳、滏缺堤，以漸而築。 」從之。 自此漳、滏匯流，而入衛之道漸堙矣。  
萬曆二十八年，給事中王德完言：「漳河決小屯，東經魏縣、元城，抵館陶入衛，為一變，其害小。 決高家口，析二流於臨漳之南北，俱至成安東呂彪河合流，經廣平、肥鄉、永年，至曲周入滏水，同流至青縣口方入漕河，為再變，其害大。 滏水不勝漳，而今納漳，則狹小不能束巨浪，病溢而患在民。 衛水昔仰漳，而今舍漳，則細緩不能卷沙泥，病涸而患在運。 塞高家河口，導入小屯河，費少利多，為上策。 仍回龍鎮至小灘入衛，費鉅害少，為中策。 築呂彪河口，固堤漳水，運道不資利，地方不罹害，為下策。 」命河漕督臣集議行之。 直隷巡按佴祺亦請引漳河。 並下督臣，急引漳會衛，以圖永濟。 不果行。  
沁河，出山西沁源縣綿山東谷。 穿太行山，東南流三十里入河南境。 饒河內縣東北，又東南至武陟縣，與黃河會而東注，達徐州以濟漕。 其支流自武陟紅荊口，經衛輝入衛河。 元郭守敬言：「沁餘水引至武陟，北流合禦河灌田。 」此沁入衛之故跡也。  
明初，黃河自滎澤趨陳、潁，徑入於淮，不與沁合。 乃鑿渠引之，令河仍入沁。 久之，沁水盡入黃河，而入衛之故道堙矣。 武陟者，沁、黃交會處也。 永樂間，再決再築。 宣德九年，沁水決馬曲灣，經獲嘉至新鄉，水深成河，城北又匯為澤。 築堤以防，猶不能遏。 新鄉知縣許宣請堅築決口，俾由故道。 遣官相度，從之。 沁水稍定，而其支流復入於衛。 正統三、四年間，武陟沁堤復再決再築。 十三年，黃河決滎澤，背沁而去。 乃從武陟東寶家灣開渠三十里，引河入沁，以達淮。 自後，沁、河益大合，而沁之入衛者漸淤。  
景泰三年，僉事劉清言：「自沁決馬曲灣入衛，沁、黃、衛三水相通，轉輸頗利。 今決口已塞，衛河膠淺。 運舟悉從黃河，嘗遇險阻。 宜遣官浚沁資衛，軍民運船視遠近之便而轉輸之。 」詔下巡撫集議。  
明年，清復言：「東南漕舟，水淺弗能進。 請自滎澤入沁河，浚岡頭百二十里以通衛河。 且張秋之決，由沁合黃，勢遂奔急。 若引沁入衛，則張秋無患。 」行人王晏亦言：「開岡頭置閘，分沁水，使南入黃，北達衛。 遇漲則閉閘，漕可永無患。 」並下督漕都御史王竑等核實以聞。 明年，給事中何升言：「沁河有漏港已成河。 臨清屯聚膠淺之舟，宜使從此入黃，度二旬可達淮。 」詔竑及都御史徐有貞閲之。 既而罷引沁河議。 初，王晏請漕沁，有司多言弗利。 晏固爭。 吏部尚書王直請遣官行河，命侍郎趙榮同晏往。 榮亦言不利，議乃寢。 天順八年，都察院都事金景輝復請浚陳橋集古河，分引沁水，北通長垣、曹州、鉅野，以達漕河。 詔按實以聞，未能行也。  
弘治二年夏，黃河決埽頭五處，入沁河。 其冬，又決祥符翟家口，合沁河，出丁家道口。 十一年，員外郎謝緝以黃河南決，恐牽沁水南流，徐、呂二洪必涸。 請遏黃河，堤沁水，使俱入徐州。 方下所司勘議，明年漕運總兵官郭鋐上副使張鼐《引沁河議》，請於武陟木欒店鑿渠抵荊隆口，分沁水入賈魯河，由丁家道口以下徐、淮。 倘河或南徙，即引沁水入渠，以濟二洪之運。 帝即令鼐理之。 而曹縣知縣鄒魯又駁鼐議，謂引沁必塞沁入河之口，沁水無歸，必漫田廬。 若俟下流既通而始塞之，水勢搗虛，千里不折，其患更大，甚於黃陵。 且起木欒店至飛雲橋，地以千里計，用夫百萬，積功十年，未能必其成也。 兗州知府龔弘主其說，因上言：「鼐見河勢南行，故建此議。 但今秋水逆流東北，亟宜浚築。 」乃從河臣撫臣議，修丁家口上下堤岸，而鼐議卒罷。  
至萬曆十五年，沁水決武陟東岸蓮花池、金屹當，新鄉、獲嘉盡淹沒。 廷議築堤障之。 都御史楊一魁言：「黃河從沁入衛，此故道也。 自河徙，而沁與俱南，衛水每涸。 宜引沁入衛，不使助河為虐。 」部覆言：「沁入黃，衛入漕，其來已久。 頃沁水決木欒蓮花口而東，一魁因建此議。 而科臣常居敬往勘，言：‘衛輝府治卑於河，恐有衝激。 且沁水多沙，入漕反為患，不如堅築決口，廣闢河身’。 」乃罷其議。  
三十三年，茶陵知州范守己復言：「嘉靖六年，河決豐、沛。 胡世寧言：‘沁水自紅荊口分流入衛，近年始塞。 宜擇武陟、陽武地開一河，北達衛水，以備徐、沛之塞。 ’會盛應期主開新渠，議遂不行。 近者十年前，河沙淤塞沁口，沁水不得入河，自木欒店東決岸，奔流入衛，則世寧紅荊口之說信矣。 彼時守土諸臣塞其決口，築以堅堤，仍導沁水入河。 而堤外河形直抵衛滸，至今存也。 請建石閘於堤，分引一支，由所決河道東流入衛。 漕舟自邳溯河而上，因沁入衛，東達臨清，則會通河可廢。 」帝命總河及撫、按勘議，不行。  
滹沱河，出山西繁峙泰戲山。 循太行，掠晉、冀，逶迤而東，至武邑合漳。 東北至青縣岔河口入衛，下直沽。 或雲九河中所稱徒駭是也。  
明初，故道由藁城、晉州抵寧晉入衛，其後遷徙不一。 河身不甚深，而水勢洪大。 左右旁近地大率平漫，夏秋雨潦，挾眾流而潰，往往成巨浸。 水落，則因其淺淤以為功。 修堤浚流，隨時補救，不能大治也。 洪武間一浚。 建文、永樂間，修武強、真定決岸者三。 至洪熙元年夏，霪雨，河水大漲，晉、定、深三州，藁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣，低田盡沒，而滹沱遂久淤矣。 宣德六年，山水復暴泛，沖壞堤岸，發軍民浚之。 正統元年溢獻縣，決大郭黿窩口堤。 四年溢饒陽，決醜女堤及獻縣郭家口堤，淹深州田百餘裡，皆命有司修築。 十一年復疏晉州故道。  
成化七年，巡撫都御史楊璇言：「霸州、固安、東安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽諸州縣屢被水患，由地勢平衍，水易瀦積。 而唐、滹沱、白溝三河上源堤岸率皆低薄，遇雨輒潰。 官吏東西決放，以鄰為壑。 宜求故跡，隨宜浚之。 」帝即命璇董其事，水患稍寧。 至十八年，衛、漳、滹沱並溢，潰漕河岸，自清平抵天津決口八十六。 因循者久之。  
弘治二年修真定縣白馬口及近城堤三千九百餘丈。 五年又築護城堤二道。 後複比年大水，真定城內外俱浸。 改挑新河，水患始息。

第141頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明史 中》

《明史中》