朗讀明史中第明史中

三十年春，一魁覆河撫如春疏言：「黃河勢趨邳、宿，請築汴堤自歸德至靈、虹，以障南徙。 且疏小河口，使黃流盡歸之，則瀰漫自消，祖陵可無患。 」帝喜納之。 已而言者再疏攻一魁。 帝以一魁不塞黃堌口，致沖祖陵，斥為民。 復用崇禮議，分設河漕二臣，命如春為工部侍郎，總理河道。 如春議開虞城王家口，輓全河東歸，須費六十萬。  
三十一年春，山東巡撫黃克纘言：「王家口為蒙牆上源，上流既達，則下流不可旁泄，宜遂塞蒙牆口。 」從之。 時蒙牆決口廣八十餘丈，如春所開新河未及其半，塞而注之，慮不任受。 有獻策者言：「河流既回，勢若雷霆，藉其勢沖之，淺者可深也。 」如春遂令放水，水皆泥沙，流少緩，旋淤。 夏四月，水暴漲，沖魚、單、豐、沛間，如春以憂卒。 乃命李化龍為工部侍郎，代其任。  
給事中宋一韓言：「黃河故道已復，陵、運無虞。 決口懼難塞，宜深浚堅城以上淺阻，而增築徐、邳兩岸，使下流有所容，則舊河可塞。 」給事中孟成己言：「塞舊河急，而浚新河尤急。 」化龍甫至，河大決單縣蘇家莊及曹縣縷堤，又決沛縣四鋪口太行堤，灌昭陽湖，入夏鎮，橫衝運道。 化龍議開泇河，屬之邳州直河，以避河險。 給事中侯慶遠因言：「泇河成，則他工可徐圖，第毋縱河入淮。 淮利則洪澤水減，而陵自安矣。 」 
三十二年正月，部覆化龍疏，大略言：「河自歸德而下，合運入海，其路有三：由蘭陽道考城至李吉口，過堅城集，入六座樓，出茶城而向徐、邳，是名濁河，為中路；由曹、單經豐、沛，出飛雲橋，泛昭陽湖，入龍塘，出秦溝而向徐、邳，是名銀河，為北路；由潘家口過司家道口，至何家堤，經符離，道睢寧，入宿遷，出小河口入運，是名符離河，為南路。 南路近陵，北路近運，惟中路既遠於陵，且可濟運，前河臣興役未竣，而河形尚在。 」因奏開泇有六善。 帝從其議。  
工部尚書姚繼可言：「黃河沖徙，河臣議於堅城集以上開渠引河，使下流疏通，復分六座樓、苑家樓二路殺其水勢，既可移豐、沛之患，又不至沼碭山之城。 開泇分黃，兩工並舉，乞速發帑以濟。 」允之。 八月，化龍奏分水河成。 事具《泇河志》中。 加化龍太子少保兵部尚書。 會化龍丁艱候代，命曹時聘為工部侍郎，總理河道。 是秋，河決豐縣，由昭陽湖穿李家港口，出鎮口，上灌南陽，而單縣決口復潰，魚台、濟寧間平地成湖。  
三十三年春，化龍言：「豐之失，由巡守不嚴，單之失，由下埽不早，而皆由蘇家莊之決。 南直、山東相推諉，請各罰防河守臣。 至年來緩堤防而急挑浚，堤壞水溢，不咎守堤之不力，惟委浚河之不深。 夫河北岸自曹縣以下無入張秋之路，南岸自虞城以下無入淮之路，惟由徐、邳達鎮口為運道。 故河北決曹、鄆、豐、沛間，則由昭陽湖出李家口，而運道溢；南決虞、夏、徐、邳間，則由小河口及白洋河，而運道涸。 今泇河既成，起直河至夏鎮，與黃河隔絶，山東、直隷間，河不能制運道之命。 獨硃旺口以上，決單則單沼，決曹則曹魚，及豐、沛、徐、邳、魚、碭皆命懸一綫堤防，何可緩也？至中州荊隆口、銅瓦廂皆入張秋之路，孫家渡、野鷄岡、蒙牆寺皆入淮之路，一不守，則北壞運，南犯陵，其害甚大。 請西自開封，東至徐、邳，無不守之地，上自司道，下至府縣，無不守之人，庶幾可息河患。 」乃敕時聘申飭焉。  
其秋，時聘言：“自蘇莊一決，全河北注者三年。 初泛豐、沛，繼沼單、魚，陳燦之塞不成，南陽之堤盡壞。 今且上灌全濟，旁侵運道矣。 臣親詣曹、單，上視王家口新築之壩，下視硃旺口北潰之流，知河之大可憂者三，而機之不可失者二。 河決行堤，泛溢平地，昭陽日墊，下流日淤，水出李家口者日漸微緩，勢不得不退而上溢。 溢於南，則孫家渡、野鷄岡皆入淮故道，毋謂蒙牆已塞，而無憂於陵。 溢於北，則芝麻莊、荊隆口皆入張秋故道，毋謂泇役已成，而無憂於運。 且南之夏、商，北之曹、濮，其地益插，其禍益烈，其輓回益不易，毋謂災止魚、濟，而無憂於民。 顧自王家口以達硃旺，新導之河在焉。 疏其下流以出小浮橋，則三百里長河暢流，機可乘者一。  
自徐而下，清黃並行，沙隨水刷，此數十年所未有，因而導水歸徐，容受有地，機可乘者二。 臣與諸臣熟計，河之中路有南北二支：北出濁河，嘗再疏再壅；惟南出小浮橋，地形卑下，其勢甚順，度長三萬丈有奇，估銀八十萬兩。 公諸虛耗，乞多方處給。 ”疏上留中。 時聘乃大挑硃旺口。 十一月興工，用夫五十萬。 三十四年四月，工成，自硃旺達小浮橋延袤百七十里，渠廣堤厚，河歸故道。  
六月，河決蕭縣郭暖樓人字口，北支至茶城、鎮口。 三十五年，決單縣。 三十九年六月，決徐州狼矢溝。 四十年九月，決徐州三山，沖縷堤二百八十丈，遙堤百七十餘丈，梨林鋪以下二十里正河悉為平陸，邳、睢河水耗竭。 總河都御史劉士忠開韓家壩外小渠引水，由是壩以東始通舟楫。 四十二年，決靈璧陳鋪。 四十四年五月，複決狼矢溝，由蛤鰻、周柳諸湖入泇河，出直口，復與黃會。 六月，決開封陶家店、張家灣，由會城大堤下陳留，入亳州渦河。 四十七年九月，決陽武脾沙堽，由封丘、曹、單至考城，復入舊河。 時朝政日馳，河臣奏報多不省。 四十二年，劉士忠卒，總河閲三年不補。 四十六年閏四月，始命工部侍郎王佐督河道。 河防日以廢壞，當事者不能有為。  
天啟元年，河決靈譬雙溝、黃鋪，由永姬湖出白洋、小河口，仍與黃會，故道湮涸。 總河侍郎陳道亨役夫築塞。 時淮安霪雨連旬，黃、淮暴漲數尺，而山陽裡外河及清河決口匯成巨浸，水灌淮城，民蟻城以居，舟行街市。 久之始塞。 三年，決徐州青田大龍口，徐、邳、靈、睢河並淤，呂梁城南隅隱，沙高平地丈許，雙溝決口亦滿，上下百五十里悉成平陸。 四年六月，決徐州魁山堤，東北灌州城，城中水深一丈三尺，一自南門至雲龍山西北大安橋入石狗湖，一由舊支河南流至鄧二莊，歷租溝東南以達小河，出白洋，仍與黃會。 徐民苦淹溺，議集貲遷城。 給事中陸文獻上徐城不可遷六議。 而勢不得已，遂遷州治於雲龍，河事置不講矣。 六年七月，河決淮安，逆入駱馬湖，灌邳、宿。

第129頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明史 中》

《明史中》