朗讀宋史上第宋史上

其在淮南曰楚州鹽城監，歲鬻四十一萬七千餘石，通州豐利監四十八萬九千餘石，泰州海陵監如皋倉小海場六十五萬六千餘石，各給本州及淮南之廬和舒蘄黃州、無為軍，江南之江寧府、宣、洪、袁、吉、筠、江、池、太、平、饒、信、歙、撫州、廣德臨江軍，兩浙之常、潤、湖、睦州，荊湖之江陵府、安、復、潭、鼎、岳、鄂、衡、永州、漢陽軍。 海州板浦、惠澤、洛要三場歲鬻四十七萬七千餘石，漣水軍海口場十一萬五千餘石，各給本州軍及京東之徐州，淮南之光、泗、濠、壽州，兩浙之杭、蘇、湖、常、潤州、江陰軍。 天聖中，通、楚州場各七，泰州場八，海州場二，漣水軍場一，歲鬻視舊減六十九萬七千五百四十餘石，以給本路及江南東西、荊湖南北四路，舊並給兩浙路，天聖七年始罷。 
凡鹽之入，置倉以受之，通、楚州各一，泰州三，以受三州鹽。 又置轉般倉二，一于真州，以受通、泰、楚五倉鹽；一于漣水軍，以受海州漣水鹽。 江南、荊湖歲漕米至淮南，受鹽以歸。 東南鹽利，視天下為最厚。 鹽之入官，淮南、福建、兩浙之溫、台、明斤為錢四，杭、秀為錢六，廣南為錢五。 其出，視去鹽道里遠近而上下其估，利有至十倍者。 
咸平四年，秘書丞直史館孫冕請：「令江南、荊湖通商賣鹽，緣邊折中糧草，在京入納金銀錢帛，則公私皆便，為利實多。 設慮淮南因江南、荊湖通商，或至年額稍虧，則國家折中糧草，足贍邊兵；中納金銀，實之官庫；且免和僱車乘，差擾民戶，冒寒涉遠。 借如荊湖運錢萬貫，淮南運米千石，以地裡腳力送至窮邊，則官費民勞，何啻數倍。 」詔吏部侍郎陳恕等議。 恕等謂：「江、湖官賣鹽，蓋近鬻海之地，欲息犯禁之人，今若通商，住賣官鹽，立乏一年課額。 」冕議遂寢。 至天禧初，始募人入緡錢粟帛京師及淮、浙、江南、荊湖州軍易鹽。 乾興元年，入錢貨京師總為緡錢一百十四萬。 會通、泰鬻鹽歲損，所在貯積無幾，因罷入粟帛，第令入錢。 久之，積鹽復多。 
明道二年，參知政事王隨建言：「淮南鹽初甚善。 自通、泰、楚運至真州，自真州運至江、浙、荊湖，綱吏舟卒，侵盜販鬻，從而雜以沙土。 涉道愈遠，雜惡殆不可食，吏卒坐鞭笞，徒配相繼而莫能止。 比歲運河淺涸，漕輓不行，遠州村民，頓乏鹽食；而淮南所積一千五百萬石，至無屋以貯，則露積苫覆，歲以損耗。 又亭戶輸鹽，應得本錢或無以給，故亭戶貧困，往往起為盜賊，其害如此。 願權聽通商三五年，使商人入錢京師，又置折博務于揚州，使輸錢及粟帛，計直予鹽。 鹽一石約售錢二千，則一千五百萬石可得緡錢三千萬以資國用，一利也；江、湖遠近皆食白鹽，二利也；歲罷漕運糜費，風水覆溺，舟人不陷刑闢，三利也；昔時漕鹽舟可移以漕米，四利也；商人入錢，可取以償亭戶，五利也。 」
時范仲淹安撫江、淮，亦以疏通鹽利為言，即詔知制誥丁度等與三司使、江淮制置使同議。 皆謂聽通商恐私販肆行，侵蠹縣官，請敕制置司益漕船運至諸路，使皆有二三年之蓄；復天禧元年制，聽商人入錢粟京師及淮、浙、江南、荊湖州軍易鹽；在通、楚、泰、海、真、揚、漣水、高郵貿易者毋得出城，余州聽詣縣鎮，毋至鄉村；其入錢京師者增鹽予之，並敕轉運司經畫本錢以償亭戶。 詔皆施行。 景祐二年，諸路博易無利，遂罷，而入錢京師如故。 
康定元年，詔商人入芻粟陝西並邊，願受東南鹽者加數與之。 會河北穀賤，三司因請內地諸州行三說法，亦以鹽代京師所給緡錢，糴二十萬石止。 慶歷二年，又詔：「入中陝西、河東者持券至京師，償以錢及金帛各半之；不願受金帛者予茶鹽、香藥，惟其所欲。 」而東南鹽利厚，商旅皆願得鹽。 八年，河北行四說法，鹽居其一，而並邊芻粟，皆有虛估，騰踴至數倍。 券至京師，反為蓄賈所抑，鹽百八斤舊售錢十萬，至是六萬，商人以賤估售券取鹽，不復入錢京師，帑藏益乏。 皇祐二年，復入錢京師法，視舊錢數稍增予鹽，而並邊入中先得券受鹽者，河東、陝西入芻粟直錢十萬，止給鹽直七萬河北又損為六萬五千，且令入錢十萬于京師，乃聽兼給，謂之對貼，自是入錢京師稍復故。 
初，天聖九年，三司請榷貨務入錢售東南鹽，以百八十萬三千緡為額，後增至四百萬緡。 嘉祐中，諸路漕運不足，榷貨務課益不登，於是即發運司置官專領運鹽公事。 治平中，京師入緡錢二百二十七萬，而淮南、兩浙、福建、江南、荊湖、廣南六路歲售緡錢，皇祐中二百七十三萬，治平中三百二十九萬。 
江、湖運鹽既雜惡，官估復高，故百姓利食私鹽，而並海民以魚鹽為業，用工省而得利厚。 繇是不逞無賴盜販者眾，捕之急則起為盜賊。 江、淮間雖衣冠士人，狃于厚利，或以販鹽為事。 江西則虔州地連廣南，而福建之汀州亦與虔接，虔鹽弗善，汀故不產鹽，二州民多盜販廣南鹽以射利。 每歲秋冬，田事才畢，恆數十百為群，持甲兵旗鼓，往來虔、汀、漳、潮、循、梅、惠、廣八州之地。 所至劫人谷帛，掠人婦女，與巡捕吏卒鬥格，至殺傷吏卒，則起為盜，依阻險要，捕不能得，或赦其罪招之。 歲月浸淫滋多，而州官糶鹽歲才及百萬斤。 
慶歷中，廣東轉運使李敷、王繇請運廣州鹽于南雄州，以給虔、吉，未報，即運四百餘萬斤于南雄；而江西轉運司不以為便，不往取。 後三司戶部判官周湛等八人復請運廣鹽入虔州，江西亦請自具本錢取之。 詔尚書屯田員外郎施元長等會議，皆請如湛等議。 而發運使許元以為不可，遂止。 
嘉祐以來，或請商販廣南鹽入虔、汀，所過州縣收算；或請放虔、汀、漳、循、梅、潮、惠七州鹽通商；或謂第歲運淮南鹽七百萬斤至虔，二百萬斤至汀，民間足鹽，寇盜自息；或請官自置鋪役兵卒，運廣南、福建鹽至虔、汀州，論者不一。 先嘗遣職方員外郎黃炳乘傳會所屬監司及知州、通判議，謂虔州食淮南鹽已久，不可改，第損近歲所增官估，斤為錢四十，以十縣五等戶夏秋稅率百錢令糴鹽二斤，隨夏稅入錢償官。 繼命提點鑄錢沈扶覆視可否，扶等請選江西漕船團為十綱，以三班使臣部之，直取通、泰、楚都倉鹽。 詔用炳等策，然歲增糶六十餘萬斤。 
江西提點刑獄蔡挺制置鹽事，乃令民首納私藏兵械給巡捕吏卒，而販黃魚籠挾鹽不及二十斤、徒不及五人、不以甲兵自隨者，止輸算勿捕。 淮南既團新綱漕鹽，挺增為十二綱，綱二十五艘，釒巢栿至州乃發。 輸官有餘，以畀漕舟吏卒，官復以半價取之，繇是減侵盜之弊，鹽遂差善。 又損糶價，歲課視舊增至三百餘萬斤，乃罷炳等議所率糴鹽錢。 異時，汀州人欲販鹽，輒先伐鼓山谷中，召願從者與期日，率常得數十百人已上，與俱行。 至是，州縣督責耆保，有伐鼓者輒捕送，盜販者稍稍畏縮。 朝廷以挺為能，留之江西，積數年乃徙。 久之，江西鹽皆團綱運致如虔州焉。 
初，荊湖亦病鹽惡，且歲漕常不足，治平二年，才及二十五萬餘石。 三年，撥淮西二十四綱及傭客舟載鹽以往，是歲運及四十萬石。 四年，至五十三萬餘石。

第639頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 上》

《宋史上》