朗讀古文觀止譯注第古文觀止譯注

【題解】《後出師表》是《前出師表》的姊妹篇，寫於建興六年（228）。 由於《三國志》本傳中不載，《文選》裡也不見選錄，而是為《三國志》作注的裴松之，在注文中引自張儼《默記》，所以，有人認為此表是偽作。 但也有人認為，從體例文風來看，後表與前表並無二致；而且《三國志·吳志·諸葛恪傳》中，諸葛恪說：「近見家叔父表陳與賊爭競之計，未嘗不喟然嘆息也。 」所指可能即系後表。 
《後出師表》作於第一次北伐失敗之後，大臣們對再次北出征伐頗有異議。 諸葛亮立論于漢賊不兩立和敵強我弱的嚴峻事實，向後主闡明北伐不僅是為實現先帝的遺願，也是為了蜀漢的生死存亡，不能因「議者」的不同看法而有所動搖。 正因為本表涉及軍事態勢的分析，事關蜀漢的安危，其忠貞壯烈之氣，似又超過前表。 表中「鞠躬儘力，死而後已」之句，正是作者在當時形勢下所表露的堅貞誓言，令人讀來肅然起敬。 　
先帝慮漢、賊不兩立［1］，王業不偏安［2］，故托臣以討賊也。 以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。 然不伐賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之［3］？是故托臣而弗疑也。 
臣受命之日，寢不安席，食不甘味。 思惟北征［4］。 宜先入南［5］。 故五月渡瀘，深入不毛，並日而食［6］；臣非不自惜也，顧王業不可得偏全於蜀都［7］，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計［8］。 今賊適疲于西，又務于東［9］，兵法乘勞，此進趨之時也［10］。 謹陳其事如左：
高帝明並日月［11］，謀臣淵深［12］，然涉險被創［13］，危然後安。 今陛下未及高帝，謀臣不如良、平［14］，而欲以長計取勝［15］，坐定天下［16］，此臣之未解一也［17］。 
劉繇、王朗各據州郡［18］，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大［19］，遂並江東［20］，此臣之未解二也。 
曹操智計，殊絶於人［21］，其用兵也，彷彿孫、吳［22］，然困于南陽［23］，險于烏巢［24］，危于祁連［25］，偪于黎陽［26］，幾敗北山［27］，殆死潼關［28］，然後偽定一時耳［29］。 況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。 
曹操五攻昌霸不下［30］，四越巢湖不成［31］，任用李服而李服圖之［32］，委任夏侯而夏侯敗亡［33］，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。 
自臣到漢中［34］，中間期年耳［35］，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人［36］，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人［37］。 此皆數十年之內所糾合四分之精鋭，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵［38］？此臣之未解五也。 
今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。 而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。 
夫難平者［39］，事也。 昔先帝敗軍于楚［40］，當此時，曹操拊手［41］，謂天下以定［42］。 然後先帝東連吳越［43］，西取巴蜀［44］，舉兵北征，夏侯授首［45］，此操之失計，而漢事將成也。 然後吳更違盟，關羽毀敗［46］，秭歸蹉跌［47］，曹丕稱帝［48］。 凡事如是，難可逆見［49］。 臣鞠躬儘力［50］，死而後已；至于成敗利鈍［51］，非臣之明所能逆覩也［52］。 
——選自中華書局版《諸葛亮集》

第183頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《古文觀止譯注》