朗讀明儒學案第明儒學案

性無有無空實，幻從空化，迷由無墮。 幻則隨處妄有，迷則隨處滯實。 性者，得於天地之生理，有無空實之境，物而不神，含生而就死。 
一陰一陽之謂道，陰陽是氣，道亦是氣。 陰陽所以能繼，乃相善之所在，這是心之流行，然非命在於善；陰陽所以各成，乃惟真之所在，這是心之流行，然非心着於成。 性根為天地萬物之主，天地萬物有變，性根不變。 在人則寄含心中一竅，是為心地。 
此生天生地生人生物玄機，豈容着得些子？纔着些子，便是不能繼、不能成的病根。 故以善惡體性，即落意見；以善惡觀心，即落情慾。 情慾從性外覓心，意見從命外覓性，皆是緣物而起，皆為有倚之學。 
古今不少英慧俊傑，只未得着實腳踝，趨趨步步，徒作一場想像話頭，玩弄景相耳。 這懸空學問，有從文典上拈着，有從事機上會着，有從傳授上得着，有從困頓上通着，有從漸染上沿著，總不外識神上影響涉獵，將自身飄蕩宇宙之外，因空體空，忘置軀殼中含之空。 古人所謂修身踐形，乃在七尺之躬，了三才極理。 妄認浪修，執殉家當，隨處停泊，只管漫天潑地，倚古粘今，卻於化機分落種魄無干。 
夫凡有血氣，皆含虛妙而翾毛，性多偏塞，究竟為軀殼所限。 人世殊質異稟，所抱差別，雖為萬物至靈，有丹頭可點，然當下進為，亦只從腳踝發軔。 此是學者第一步，這處躐等，縱飛輪神進之功，枉費心力。 
自生身以來，通髓徹骨，都是習心運用。 俗人有俗人之習，學者有學者之習，古今有世習，四方有土習，真與習化，機成天作，每向自己方便中窩頓。 凡日用 記討論，只培溉得此習。 中間有新得奇悟，闊趨峻立，總不脫此習上發基。 
方且自認從學術起家，誤矣！
情不定境，美惡瞥起，流注苦樂，百解不能脫，智者追從性根上料理。 又機不自由，念慮泉湧，動而以遏勝之，終落強制。 於此不的見所來，何從下手！當其境之未生，自以其後動之情，非己所宜有；及其境之既設，信無所憑，識因潛發。 夫信淺故無憑，忘隱故潛發，造化玄機，靈通浩浩，未涉軀殼些子。 
這處不加體驗，最容易錯認，一誤永誤，收拾費力。 乃復執迷為明，終身不見惡境，彼亦烏知其非有也？
本性各各具足，只被信心擔閣，一返即得，一主即張，一現前即意流千古，一對境即智周萬物。 若不返不主，一任察觀天地，博通今古，口中歷歷，意中了了，總是傀儡在場上。 迷中忽悟此意，笑得如此容易，亦被如此錯過。 則到這？，不覺甘心舍放舊身命，完複本來體段，不使離析作兩截人。 
所謂兩截人，自身靈光不將在自身上作用，猶之折裂身分。 所以肯處便是進處，悟處便是到處，切忌自家身子，替人打哄度日。 
三一測
由中陰起識，由乾始發智。 乾自太虛生，靈合內外為知，五藴不得而成。 蓋五藴，身目鼻口耳，蔽於陰濁，然而識與智，彼其察焉一也。 故情之成，定於資生之實，其所為生，必有行成之者，然後得正而伸之。 
此推行之化，乃天造自有，贅之以人力，鮮不蹶於所值，皆中陰起也。 蓋陽明勝則德性用，陰濁勝則物慾行。 陽之為明也，陰之為濁也，未始異為兩物，以其互見而察之者也。 顧其勝不勝，以別物慾德性，從此則名此，從彼則名彼，或得乎全，或據其偏之不同耳。 
坤之先迷，迷於陽也，是以謂之陰；乾之知始，始乎陰也，是以謂之陽。 惟其迷，則一切皆迷，其後之所得，得其所就之偏而已；惟其知，則一切皆智，雖未嘗無所被寓，莫非全體之為用也。 故轉識成智，在致其思焉，思之思之，鬼神將通之。 （《陰識》）
七情陽也，注而緣物，陽自外流，而內陰滯矣。 雲行雨施，春舒夏假，陽注而其虛不損。 太虛者，無所有，無所有則無所雜，故不損。 此以逐彼。 
有緣之情，敝於無本。 所謂無本，敝於其本之有物。 當其生也，芃芃乎其來也，不能以或禦，勢之有引之於前也。 然而本不盡滅，未嘗不勃，其中勢之不能勝也。 
聖門立方，不治病，治受病之源。 君子之過，如日月之食，人見人仰，猶天之？燠？寒，陽九百六，立見不遠之復。 不變乎其本，則然耳。 不然，天下之情如水能塞其委流，不能保汩汩乎源之不已也。 
（《七情》）
乾道變化，各正性命。 以其偏者付物，而物束於命。 物無立命之性，性無致命之才，氣無造命之具。 人則異是，雖縕搆滓駁，愚能明，柔能強，故氣不歉於自立。 
其大敝焉於習，乃資其明，用為奸，資其強，用為暴。 蓋不善用性，亦其無不有之故具也。 （《物氣偏》）
氣非虛不生，命非氣不行，性非命不始，虛非性不終。 天者虛之所在，而命之所出也。 太虛不得不生氣，有無相入，空實相含，有之機攝，無以流虛，無之妙孕，有以函實，於是蕩 漠而滋消息。 其為物無妄，則其生生也不匱，故氣與命一物也。 
氣不二於命，又何性之二耶？橫渠曰：「合虛與氣，有性之名。 」辭雖似析，意實相禦，不得已之言也。 善反之，則天地之性存。 反之雲者，復其初也。 
能為反者，氣之終不能勝者也。 不能勝者，氣之自具其美不澌滅也。 明道曰：「二之則不是。 」所謂論不論，亦不得已之言也。 
伊川曰：「形易則性易。 」性非易也，氣使之然也。 濂溪「性剛柔善惡中」，謂至其中為性真。 若五性雜感，則善惡分也。

第275頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明儒學案》