朗讀明儒學案第明儒學案

氣有陰陽五行，揉雜不一者也。 二五之氣，成質為形，而性宅焉。 性者，即維天之命，所以宰陰陽五行者也，在天為命，在人為性，而統於心。 故言心即言性，猶言水即言泉也。 
泉無弗清，後雖2於泥淖，澄之則清復矣。 性無弗善，後雖汩於氣質，存之則善復矣。 由是觀之，性是性，氣質是氣質，又烏有氣質之性哉！且古未聞有兩性也。 性之文，從心從生。 
今夫物斃矣，其質猶存，而生奚在？人之初死，其氣猶存，而生奚在？然則謂氣質有性者，贅也，亦舛也。 
合吾之本心，即為無私，即為合天。 
問：「龍溪有『真達性真，惡名埋沒，一世弗恤』之語，然否？”曰：“君子復其性真，固不知前有譽而趨之，後有毀而避之。 若欲冒毀以達性真，是前後皆意之矣，非真體也。 君子即有不得已，蒙世之大詬，固皆付之無意，而天下後世，亦未嘗不終諒其心精也。 何者？以人心至神故也。 」
問「學以聚之”。 曰：“聚即凝聚之謂，非襞積而聚之之謂也。 」
問「獨知”。 曰：“夫獨知者，宰夫念慮，而不以念慮着；貫乎動靜，而不以動靜殊也。 慎之義，猶慎固封守之謂，功在幾先，于時保之者是也。 若曰必待動念於善惡而後慎之，則不慎多矣。 」
門人問曰：「先生奚學？」曰：「吾學以盡性至命為宗，以存神過化為功。 性也者，神也。 神不可以意念滯，故常化。 程伯子所謂『明覺自然』，言存神也；所謂『有為應跡』，言過化也。 
今之語盡性者失之，則意念累之也。 」曰：「請下之。 」曰：「以仁為宗，以覺為功，以萬物各得其所為量，以通晝夜忘物我為驗，以無聲無臭為至。 」曰：「復請下之。 」曰：「以一體為宗，以獨知為體，以戒懼不昧為功，以恭忠敬為日履，以無慾達於靈明為至。 」曰：「若是，則敢請事矣。 」曰：「是與性命神化豈有二哉！第見有遲速，故功有難易，習有生熟，要之皆非可以意念滯也。 」（以上《續問》）
蓋嘗觀之，盈天地間，升降闔闢，凡有聚有散者，疇非氣也？而孰宰之？則帝天為之宰焉者，是命也，即理也，故《詩》稱「維天之命，於穆不已」者是也。 人生天地間，呼吸作止，凡有聚有散者，疇非氣也？而孰宰之？則心覺為之宰焉者，是性也，即理也，故《書》稱「惟皇上帝，降衷於下民，若有？性」者是也。 故理之在人也，宰之一心，而達之天下，不期而準；主之一時，而施之千萬世，不約而協。 是我之知覺，本通乎人之知覺，本通於天下後世之知覺，本非有我之所得私。 
所謂以我為主，以覺為性者，本未為非，亦未為私也，覺即理也。 然至於無準與權者，則所謂感物而動，失其本知本覺者也。 失其本知本覺，而本知本覺之體固未亡也，故精者此精也，準與權者，此為之也。 
思未起而覺不昧，即喜怒哀樂未發之中。 
生平忿欲矜名諸病，反觀尚未盡瘳。 所以然者，猶是依違在形骸上取滋味，而不信有不依形之天味也；向世界上爭勝負，而不信有不着世之天勝也。 （以上《申言》）
困學記
予童頗質任，嘗聞先府君論學，而不知從事。 年十七，遊學邑城，讀書學舍，遂致駘蕩喜放。 是歲臘，先府君卒，愈自放。 然慕奇名，好談孔文舉、郭元振、李太白、蘇子瞻、文信國之為人，如文舉、太白，夢寐見之。 
酷嗜詞章，時傳李、何詩文，輒自倣傚。 又多忿欲，躁動不知檢，嘗着格物論，駁陽明先生之說。 年十九，與歐陽文朝同硯席，最契。 時或覺非，忽自奮為學，要文朝（諱昌，號蜀南，庠生，南野先生族孫。 
）共為之。 勉修一二月，不知方，遂仍墮舊習。 
嘉靖壬寅，予年二十六，方買居白鶴觀下，適歐陽南野先生（諱德，字祟一，號南野。 仕至禮部尚書。 謚「文莊」。 為陽明先生高第弟子。 
）自鄉出邑城，會友講學，傾城士友往會，而予獨否。 既數日，文朝則語予曰：「汝獨不可行造訪禮耶？」予乃隨文朝往訪先生於普覺寺。 先生一見，輒呼予舊字，曰：「宜舉來何晚？」又問齒，對若干。 先生曰：「以汝齒當坐某人下。 」予時見先生辭禮簡，當不為時態，遽歸心焉。 先生因講「惟仁者能好人」一章，言「惟仁者有生生之心，故見人有善，若己有之，而未嘗有作好之意，故能好人；見人有惡，若瘝厥躬，而未嘗有作惡之意，故能惡人。 今之人作好作惡，則多為好惡累，未可謂能好惡也。 」予素有疾惡之病，聞其言憮然，若為予設者。 
已乃走拜先生，語以立志曰：「明明德於天下，是吾人立志處，而其功在致吾之良知。 」又曰：「唯志真則吾良知自無蔽虧。 」語若有契。 
一日，先生歌文公「欸乃聲中萬古心」之句，予一時豁然，若覺平日習氣可除，始有嚮往真意。 次年癸卯春，為小試之迫，此意雖未寢，而志則馳矣。 秋舉於鄉，歸見先生，又北行赴辭，而先生屬望殷甚，予亦頗承當，及甲辰會試下第，歸途與同侶者撓亂，既歸，雖復見先生，然屢興屢仆，第其中耿耿有不甘自己之念。 乙巳秋，丁祖母承重憂。 
丙午復同文朝及羅日表讀書龍洲，（名鵬，癸卯同鄉舉。 ）因與康東沔公倡和（諱恕，字求仁，縣令。 ）自遣，而向學功愈弛。 至丁未，為先祖母卜兆致訟。 
適先生起少宗伯，予送至省城。 既歸，復畢訟事。 自覺學無力，因悔時日之過，大病在好詞章，又多忿欲，三者交剚於胸中，雖時有戰勝，不能持久，此予志不立之罪，無可言也。 時年已三十一矣。

第144頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明儒學案》