朗讀日知錄第日知錄

○四書五經大全自朱于作《大學中庸章句或問》、《論語孟子集注》之後，黃氏有《論語通釋》，而采語錄附於朱子章句之下則始自真氏，名日《集義》，止《大學》一書，祝氏乃仿而足之，為《四書附錄入像有蔡氏《四書集疏》，趙氏《四書篡疏》，吳氏《四書整合》。 昔之論者病其泛溢，於是陳氏作《四書發明》，胡氏作《四書通入而定字之門人倪氏合二書為一，頗有刪正，名曰《四書輯釋》。 自永樂中命儒臣篡修《四書大全》，頒之學官，而諸書皆廢。 倪氏《輯釋》今見于劉用章所刻《四書通義》中。 永樂中所纂《四書大全》特小有增刪，其詳其簡或多不如倪氏，《大學中庸或問》則全不異，而間有外誤。 至《春秋大全》則全襲元人汪克寬《胡傳纂疏》，但改其中「愚按」二字為「汪氏曰」，及添廬陵李氏等一二條而已。 《詩經大全》則全襲元人劉謹《詩傳通釋》，而改其中「愚按」二字為「安成劉氏曰」。 其三經後人皆不見舊書，亦未必不因前人也。 當日儒臣奉旨修《四書五經大全》，頒餐錢，給筆札，書成之日，賜金遷秩，所費于國家者不知凡幾。 將謂此書既成，可以章一代教學之功，啟百世儒林之緒，而僅取已成之書抄謄一過，上欺朝廷，下誑士子，唐宋之時有是事乎？豈非骨鯁之臣已空于建文之代？而制義初行，一時人士盡棄宋元以來所傳之實學，上下相蒙，以饕祿利，而莫之問也，嗚呼！經學之廢，實自此始，往之君子欲掃而更之，亦難乎其為力矣。 
○書傳會選洪武二十七年四月丙戌，詔徵儒臣定正宋儒蔡氏《書傳》。 上以蔡氏《書傳》日月五星運行與朱子《詩傳》不同，及其他注說與番陽鄒季友所論問亦有未安者，遂詔徵天下儒臣定正之，命翰林院學士劉三吾等總其事。 凡蔡氏傳得者存之，失者正之，又采諸家之說足其未備。 九月癸丑，書成，賜名《書傳會選》，命禮部頒行天下。 今按此書若《堯典》謂「大左旋，日月五星違天而右轉」，《高宗肜日》謂「祖庚繹于高宗之廟」，《西伯勘黎》謂是武王，《洛浩》「惟周公誕保文武受命惟七年」，謂周公輔成王之七年，皆不易之論。 
每傳之下系以經文及傳，《音釋》干字音、字型、字義辯之甚詳。 其傳中用古人姓字、古書名目必具出處，兼亦考證典故。 蓋宋元以來，諸儒之規模猶在，而其為此書者皆自幼為務本之學，非由八股發身之人，故所著之書雖不及先儒，而尚有功于後學。 至永樂中修《尚書大全》，不惟刪去異說，並《音釋》亦不存矣。 愚嘗謂自宋之末造以至有明之初年，經術人材于斯為盛。 自八股行而古學棄，《大全》出而經說亡，十族誅而臣節變，洪武、永樂之間，亦世道升降之一會矣。 
○內典古之聖人所以教人之說，其行在孝弟、忠信，其職在灑掃、應對、進退，其文在《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》，其用之身在出處、去就、交際，其施之天下在政令、教化、刑罰。 雖其和順積中，而英華髮夕外，亦有體用之分，然並無用心于內之說。 自老莊之學行于戰國之時，而外義者告子也，外天下、外物、外生者莊子也。 於是高明之士厭薄詩書，以為此先王所從治天下之糟粕。 而佛氏晚人中國，其所言清淨慈悲之說，適有以動乎世人之慕向者。 六朝諸君子從而衍之，由清淨自在之說而極之，以至于不生不死人于涅，則楊氏之為我也。 由慈悲利物之說而極之，以至于普度眾生，超拔苦海，則墨氏之兼愛也。 天下之言不歸楊，則歸墨，而佛氏乃兼之矣。 其傳浸盛，後之學者遂謂其書為內典。 推其立言之旨，不將內釋而外吾儒乎？夫內釋而外吾儒，此自緇流之語，豈得士人亦云爾乎，《黃氏日鈔》云：「《論語‧曾子三省章》集注載尹氏曰：『曾于守約，故動必求諸身，語意已足矣。 』又載謝氏曰：『諸子之學皆出於聖人，其後愈遠而愈失其真，獨曾子之學專用心于內，故傳之無弊。 夫心所以具眾理而應萬事，正其心者，正欲施之治國平天下。 』孔門未有專用心于內之說也，用心于內，近世撣學之說耳。 象山陸氏因謂曾子之學是裡面出來，其學不傳；諸子是外面人去。 今傳于世者，皆外人之學，非孔子之真。 遂於《論語》之外，自謂得不傳之學。 凡皆源於謝氏之說也。 後有朱子，當於集注中去此一條。 」
褚少孫補《滑稽傳》，以傳記、雜說為外家，是以《六經》為內也。 東漢儒者則以七緯為內學，《六經》為外學。 舉圖讖之文，一歸之性與天道，不可得聞。 而今百世之下，曉然皆悟其非。 今之所謂內學，則又不在圖讖之書，而移之釋氏矣。

第146頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《日知錄》