朗讀日知錄第日知錄

○十三經註疏自漢以來，儒者相傳，但言《五經》。 而唐時立之學官，則雲《九經》者，《三禮》、《三傳》分而習之，故為九也。 其刻石國子學，則雲《九經》，並《孝經》、《論語》、《爾雅》。 宋時程、朱諸大儒出，始取《禮記》中之《大學》、《中庸》，及進《孟子》以配《論語》，謂之《四書》。 本朝因之，而《十三經》之名始立。 其先儒釋經之書，或曰傳，或曰箋，或曰解，或曰學，今通謂之注。 《書》則孔安國傳，《詩》則毛萇傳，鄭玄箋，《周禮》、《儀禮》、《禮記》則鄭玄注，《公羊》則何休學，《孟子》則趙歧注，皆漢人。 《易》則王粥注，魏人。 《繫辭》，韓康伯注，晉人。 《論語》則何晏集解，魏人。 左氏則杜預注，《爾雅》則郭璞注，《梁》則范甯集解，皆晉人。 《孝經》則唐明皇禦注。 其後儒辨釋之書名曰正義，今通謂之疏。 
《舊唐書，儒學傳》：「太宗以經籍去聖久遠，文字多訛謬，詔前中書侍郎顏師古考定《五經》，頒佈于天下。 又以儒學多門，章句繁雜，詔國子祭酒孔穎達與諸儒撰定《五經》義疏，凡一百七十捲，名曰《五經正義》，令天下傳習。 」《高宗紀》：「永徽四年三月壬子朔，頒孔穎達《五經正義》于天下。 每年明經，令依此考試。 」時但有《易》、《書》、《詩》、《禮記》、《左氏春秋》五經。 永徽中，賈公彥始撰《周禮》、《儀禮》義疏。 《宋史‧李至傳》：「判國子監，上言：『《五經》書既已板行，惟《二傳》、《二禮》、《孝經》、《論語》、《爾雅》七經疏未修，望令直講崔頤正、孫、崔等重加讎校，以備刊刻。 』從之。 」今人但知《五經正義》為孔穎達作，不知非一人之書也，《新唐書》穎達本傳云：「初穎達與顏師古、司馬才、章王恭、王判受詔撰五經義訓百餘篇，其中不能無謬冗，博士馬嘉運駁正其失，詔更令裁定，未就，永徽二年，詔中書門下與國子三館博士、宏文館學士考正之，於是尚書左仆射于志寧、右仆射張行成、侍中高季輔就加增損，書始佈下。 」
○監本二十一史宋時止有十六史，今則並宋、遼、金、元四史為二十一史。 但遼、金二史向無刻本，南北齊、梁、陳、周書人間傳者亦罕，故前人引書多用《南、北史》及《通鑒》，而不及諸書，亦不復采遼、金者，以行世之本少也。 嘉靖初，南京國于監祭酒張邦奇等請校刻史書，欲差官購索民間古本，部議恐滋煩擾，上命將監中十七史舊板考對修補，仍取廣東《宋史》板付監，遼、金二史無板者，購求善本翻刻。 十一年七月成，祭酒林文俊等表進。 至萬曆中，北監又刻《十三經》、《二十一史》，其板視南稍工，而士大夫遂家有其書，歷代之事蹟粲然於人間矣。 然校勘不精，訛舛彌甚，且有不知而妄改者，偶舉一二。 如《魏書‧崔孝芬傳》：「李彪謂崔挺曰：‘比見賢子謁帝，旨諭殊優、今當為群拜紀。 」此《三國志‧陳群傳》中事，非為隱僻，今所刻《北史》改云：「今當為絶群耳。 」不知紀群之為名，而改「紀」為「絶」，又倒其文，此已可笑。 
又如《晉書‧華譚傳》未云：「始淮南袁甫字公冑，亦好學，與譚齊名。 」今本誤于「始」字絶句，左方跳行，添列一袁甫名題，而再以「淮」字起行。 《齊王同傳》末云：「鄭方者，字子回。 」此姓鄭名方，即上文所云南陽處士鄭方，露版極諫，而別敘其人與書及同答書於後耳，今乃跳行添列一「鄭方者」三字名題。 《唐書‧李敬玄傳》末附敬玄弟元素，今以敬玄屬上文，而弟元素跳行。 此不適足以彰大學之無人，而貽後來之柵笑乎？《十三經》中《儀禮》脫誤尤多，《士昏禮》脫「婿授綏姆辭曰未教不足與為禮也」一節十四字。 《鄉射禮》脫「士鹿中旌以獲」七字，《士虞禮》脫「哭止告事畢賓出」七字，《特牲饋食禮》脫「舉者祭卒觶拜長者答拜」十一字，《少牢饋食禮》脫「以授屍坐取簞興」七字，此則秦火之所未亡，而亡於監刻矣。 至于歷官任滿，必刻一書，以充饋遺，此亦甚雅，而鹵莽就工，殊不堪讀。 陸文裕《金台紀聞》曰：「元時州縣皆有學田，所人謂之學祖，以供師生廩餼，余則刻書。 工大者合數處為之，故讎校刻畫頗有精者，洪武初，悉收上國學，今南監《十六史》諸書地裡、歲月、勘校、工役並存可識也。 今學既無田，不復刻書，而有司間或刻之，然只以供饋贐之用，其不工反出坊本下，工者不數見也。 」聞之宋、元刻書皆在書院，山長主之，通儒訂之，學者則互相易而傳佈之，故書院之刻有三善焉：山長無事而勤於校讎，一也；不惜費而工精，二也；板不貯官而易印行，三也。 有右文之主出焉，其復此非難也。 而書之已為劣生刊改者，不可得而正矣。 是故信而好古，則舊本不可無存；多聞闕疑，則群書亦當並訂。 此非後之君子之責而誰任哉？
《舊日唐書》病其事之遺闕，《新唐書》病其文之晦澀，當兼二書刻之，為《二十二史》。 如宋、魏諸國既各有書，而復有《南史》、《北史》，是其例也。

第144頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《日知錄》