朗讀論衡第論衡

或曰：「未至誠也。 行事至誠，若鄒衍之呼天而霜降，杞梁妻器而城崩，何天氣之不能動乎？」夫至誠，猶以心意之好惡也。 有果蓏之物，在人之前，去口一尺，心欲食之，口氣吸之，不能取也；手掇送口，然後得之。 夫以果之細，員圌易轉，去口不遠，至誠欲之，不能得也，況天去人高遠，其氣莽蒼無端末乎！盛夏之時，當風而立，隆冬之月，嚮日而坐。 其夏欲得寒而冬欲得溫也，至誠極矣。 欲之甚者，至或當風鼓C，嚮日燃爐，而天終不為冬夏易氣，寒暑有節，不為人變改也。 夫正欲得之而猶不能致，況自刑賞，意思不欲求寒溫乎？
萬人俱嘆，未能動天，一鄒衍之口，安能降霜？鄒衍之狀，孰與屈原？見拘之冤，孰與沉江？《離騷》《楚辭》淒愴，孰與一嘆？屈原死時，楚國無霜，此懷、襄之世也。 厲、武之時，卞和獻玉，刖其兩足，奉玉泣出，涕盡續之以血。 夫鄒衍之誠，孰與卞和？見拘之冤，孰與刖足？仰天而嘆，孰與泣血？夫嘆固不如泣，拘固不中刖，料計冤情，衍不如和，當時楚地不見霜。 李斯、趙高讒殺太子扶蘇，並及蒙恬、蒙驁。 其時皆吐痛苦之言，與嘆聲同；又禍至死，非徒苟徙。 而其死之地，寒氣不生。 秦坑趙卒於長平之下，四十萬眾，同時俱陷。 當時啼號，非徒嘆也。 誠雖不及鄒衍，四十萬之冤，度當一賢臣之痛；入坑坎之啼，度過拘囚之呼。 當時長平之下，不見隕霜。 《甫刑》曰：「庶僇旁告無辜於天帝。 」此言蚩尤之民被冤，旁告無罪於上天也。 以眾民之叫，不能致霜，鄒衍之言，殆虛妄也。 
南方至熱，煎炒爛石，父子同水而浴。 北方至寒，凝冰坼土，父子同穴而處。 燕在北邊，鄒衍時，周之五月，正歲三月也。 中州內正月二月霜雪時降。 北邊至寒，三月下霜，未為變也。 此殆北邊三月尚寒，霜適自降，而衍適呼，與霜逢會。 傳曰：「燕有寒谷，不生五穀。 」鄒衍吹律，寒谷復溫，則能使氣溫，亦能使氣復寒。 何知衍不令時人知己之冤，以天氣表己之誠，竊吹律於燕谷獄，令氣寒而因呼天乎？即不然者，霜何故降？范雎為須賈所讒，魏齊僇之，折干摺脅。 張儀游於楚，楚相掠之，被捶流血。 二子冤屈，太史公列記其狀。 鄒衍見拘，雎、儀之比也，且子長何諱不言？案《衍列傳》，不言見拘而使霜降。 偽書游言，猶太子丹使日再中、天雨粟也。 由此言之，衍呼而降霜，虛矣！則杞梁之妻哭而崩城，妄也！
頓牟叛，趙襄子帥師攻之，軍到城下，頓牟之城崩者十餘丈，襄子擊金而退之。 夫以杞梁妻哭而城崩，襄子之軍有哭者乎？秦之將滅，都門內崩；霍光家且敗，第牆自壞。 誰哭於秦宮，泣於霍光家者？然而門崩牆壞，秦、霍敗亡之征也。 或時杞國且圮，而杞梁之妻適哭城下，猶燕國適寒，而鄒衍偶呼也。 事以類而時相因，聞見之者或而然之。 又城老牆朽，猶有崩壞。 一婦之哭，崩五丈之城，是則一指摧三仞之楹也。 春秋之時，山多變。 山、城，一類也。 哭能崩城，復能壞山乎？女然素縞而哭河，河流通。 信哭城崩，固其宜也。 案杞梁從軍死，不歸。 其婦迎之，魯君弔於途，妻不受弔，棺歸於家，魯君就弔，不言哭於城下。 本從軍死，從軍死不在城中，妻向城哭，非其處也。 然則杞梁之妻哭而崩城，復虛言也。 
因類以及，荊軻〔刺〕秦王，白虹貫日；衛先生為秦畫長平之計，太白食昴，復妄言也。 夫豫子謀殺襄子，伏於橋下，襄子至橋心動。 貫高欲殺高祖，藏人於壁中，高祖至柏人亦動心。 二子欲刺兩主，兩主心動；綝實論之，尚謂非二子精神所能感也。 而況荊軻欲刺秦王，秦王之心不動，而白虹貫日乎？然則白虹貫日，天變自成，非軻之精為虹而貫日也。 鈎星在房、心間，地且動之占也。 地且動，鈎星應房、心。 夫太白食昴，猶鈎星在房、心也。 謂衛先生長平之議，令太白食昴，疑矣！歲星害鳥尾，周、楚惡之。 然之氣見，宋、衛、陳、鄭災。 案時周、楚未有非，而宋、衛、陳、鄭未有惡也。 然而歲星先守尾，災氣署垂於天，其後周、楚有禍，宋、衛、陳、鄭同時皆然。 歲星之害周、楚，天氣災四國也。 何知白虹貫日不致刺秦王，太白食昴〔不〕使長平計起也？ 招致篇
第四十四　
（此篇今缺） 明雩篇
第四十五

第73頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《論衡》