朗讀經學考第經學考

學術隨世運為轉移，亦不盡隨世運為轉移。 隋平陳而天下統一，南北之學亦歸統一，此隨世運為轉移者也；天下統一，南並于北，而經學統一，北學反並于南，此不隨世運為轉移者也。 《北史儒林傳序》「自正朔不一，將三百年；師訓紛綸，無所取正。 隋文……平一寰宇，頓天網以掩之，……於是四海九州強學待問之士靡不畢集。 ……齊、魯、趙、魏，學者尤多。 負笈追師，不遠千里。 講誦之聲，道路不絶。 中州之盛，自漢、魏以來，一時而已。 及帝暮年，……不悅儒術，……遂廢天下之學，唯存國子一所，弟子七十二人。 煬帝即位，復開庠序，國子郡縣之學盛于開皇之初。 徵闢儒生，遠近畢至，使相與講論得失于東都之下。 納言定其差次，一以聞奏焉。 于時舊儒多已彫亡，惟信都劉士元、河間劉光伯拔萃出類，學通南北，博極古今，後世鑽仰。 所制諸經議疏，搢紳咸師宗之。 既而外事四夷，……其風漸墜。 ……方領矩步之徒，亦轉死溝壑。 凡有經籍，因此湮沒于煨燼矣。 」案史于隋一代經學盛衰及南北學統一，說皆明晰；而北學所以併入于南之故，尚未瞭然。 南朝衣冠禮樂，文采風流，北人常稱羡之。 高歡謂江南蕭衍老公專事衣冠禮樂，中原士大夫望之，以為正朔所在。 是當時北人稱羡南朝之證。 經本樸學，非顓家莫能解，俗目見之，初無可悅。 北人篤守漢學，本近質樸；而南人善談名理，增飾華詞，表裡可觀，雅俗共賞。 故雖以亡國之餘，足以轉移一時風氣，使北人舍舊而從之。 正如王褒入關，貴游並學褒書，趙文深之書遂被遐棄。 文深知好尚難反，亦改習褒書。 庾信歸周，群公碑誌多出其手。 信有「韓陵一片石可共語，余皆驢鳴犬吠」之言。 此皆北人重南、南人輕北之證。 北方經學折入于南，亦猶是也。 
經學統一之後，有南學，無北學。 南學北學，以所學之宗主分之，非以其人之居址分之也。 當南北朝時，南學亦有北人，北學亦有南人。 如崔靈恩本北人，而歸南；沈重本南人，而歸北。 及隋並陳，褚暉、顧彪、魯世達、張沖皆以南人見重於煬帝。 南方書籍，如費甝《義疏》之類，亦流入于北方。 人情既厭故喜新，學術又以華勝樸。 當時北人之於南學，有如「陳相見許行而大悅，盡棄其學而學焉」矣。 《隋書經籍志》于《易》云：「梁、陳，鄭玄、王弼二注，列于國學。 齊代，唯傳鄭義。 至隋，王注盛行，鄭學浸微。 」于《書》云：「梁、陳所講，有鄭、孔二家。 齊代，唯傳鄭義。 至隋，孔、鄭並行，而鄭氏甚微。 」于《春秋》云：「《左氏》唯傳服義。 至隋，杜氏盛行，服義浸微。 」是偽孔、王、杜之盛行，鄭、服之浸微，皆在隋時。 故天下統一之後，經學亦統一，而北學從此絶矣。 隋之二劉，冠冕一代。 唐人作疏，《詩》、《書》皆本二劉；而孔穎達《書疏》序云：「焯乃組織經文，穿鑿孔穴，……使教者煩而多惑，學者勞而少功。 ……炫嫌焯之煩雜，就而刪焉。 ……義既太略，辭又過華。 雖為文筆之善，乃非開獎之路。 」據孔氏說，是二劉以北人而染南習；變樸實說經之體，蹈華腴害骨之譏；蓋為風氣所轉移，不得不俯從時尚也。 
唐太宗以儒學多門，章句繁雜，詔國子祭酒孔穎達與諸儒撰定五經義疏，凡一百七十捲，名曰《五經正義》。 穎達既卒，博士馬嘉運駮其所定義疏之失，有詔更定，未就。 永徽二年，詔諸臣復考證之，就加增損。 永徽四年，頒孔穎達《五經正義》于天下，每年明經依此考試。 自唐至宋，明經取士，皆遵此本。 夫漢帝稱制臨決，尚未定為全書；博士分門授徒，亦非止一家數；以經學論，未有統一若此之大且久者。 此經學之又一變也。 其所定五經疏，《易》主王注，《書》主孔傳，《左氏》主杜解；鄭注《易》、《書》，服注《左氏》，皆置不取。 論者責其朱紫無別，真贋莫分，唐初編定諸儒誠不得辭其咎。 而據《隋經籍志》，鄭注《易》、《書》，服注《左氏》，在隋已浸微將絶，則在唐初已成「廣陵散」矣。 北學既並于南，人情各安所習；諸儒之棄彼取此，蓋亦因一時之好尚，定一代之規模。 猶之唐行詩賦，本煬帝科舉之遺；明用時文，沿元人經疑之式。 名為新義，實襲舊文。 《尚書舜典》疏云：「鞭刑，……大隋造律，方始廢之。 」《呂刑》疏云：「大隋開皇之初，始除男子宮刑。 」以唐人而稱大隋，此沿襲二劉之明證。 是則作奏雖工，葛龔之名未去；建國有制，節度之榜猶存。 疏失可嗤，不能為諸儒解矣。

第18頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《經學考》