朗讀晚清文選第晚清文選

五月下旬，乃政治學院考期，對策八條。 第一問為萬國公法，都凡一千八百頁，歷來各國交涉興兵疑案存焉。 第二問為各類條約，論各國通商譯信電報鐵路權量錢幣佃漁監犯及領事交涉各事。 第三問為各國商例，論商會匯票之所以持信，于以知近今百年西人之富，不專在機器之創興，而其要領專在保護商會。 善法美政，昭然可舉。 是以鐵路電線汽機礦務成本至巨，要之以信，不患其眾擎不舉也。 金銀有限，而用款無窮。 以楮代幣，約之以信，而一錢可得數百錢之用也。 第四問為各國外史，專論公使外部密札要函，而後知普之稱雄，俄之一統，與夫俄土之宿怨，英法之代興，其故可縷而陳也。 第五問為英美法三國政術治化之異同。 上下相維之道，利弊何如？英能持久而不變，美則不變而多蔽，法則屢變而屢壞，其故何在？第六問為普比瑞奧四國政術治化。 普之鯨吞各邦，瑞之聯絡各部，比為局外之國，奧為新蹶之後，措置庶務，孰為得失？第七問為各國吏治異同，或為君主，或為民主，或為君民共主之國，其定法執法審法之權，分而任之，不責于一身，權不相侵，故其政事，綱舉目張，粲然而觀。 催科不由長官，墨吏無所逞其欲，罪名定於鄉老，酷吏無所舞其文。 人人有自立之權，即人人有自愛之意。 第八問為賦稅之科則，國債之多少。 西國賦稅十倍于中華，而民無怨者，國債貸之於民，而民不疑，其故安在？此八條者，考試對策凡三日。 其書策不下二十本。 策問之條目蓋百許計。 忠逐一詳對，俱得學師優獎，刊之新報，謂能洞隱燭微，提綱挈領，非徒鑽故紙者可比。 此亦西人與我華人交涉日淺，往往存藐視之心，故有一知半解，輒許為奇。 則其奇之，正所以輕之也。 忠惟有鋭意考求，詎敢以一得自矜哉！ 
忠自到巴黎後，多與當道相往還。 而所最善者，則有彼之所謂翰林院數人，專講算化格致諸學，與夫各國政事興替之由。 各國欽仰，尊如北斗。 渠輩見忠考究西學。 殷殷教誨。 每勸忠考取彼國功名。 忠對以遠來學習，只求其實，不務其名。 勸者云：徒競其名而不務其實，吾西人亦患此弊。 然名之不揚，則所學不彰。 故華人與西人交涉，時時或被欺朦。 非華人之智短才疏也，名不揚，而學不彰，則不足以服之也。 且辦交涉以文詞律例為主，講富強以算學格致為本，中國不患不富，而患藏富之不用。 將來採礦釀酒制機器創鐵路通電報諸大端，在在皆需算化格致諸學。 我國功名，皆以此為宗。 子欲務實，意在斯乎？以子之所學，精而求之，取功名如拾芥，何憚而不為耶？忠以此說商之二監督，允其赴試。 既應政治試畢，然後應文詞科。 六月底試第一場，期二日。 第一日以臘丁文擬古羅瑪皇賀大將提都征服猶太詔。 又以法文譯埃及希臘水戰臘丁歌章。 次日考問輿圖及希臘臘丁與法國著名詩文，兼問各國史學。 復得宗師優獎，謂願法人之與考者，如忠斯可矣。 一時在堂聽者不下數百人，咸鼓掌稱善。 而巴黎新聞紙傳揚殆遍。 謂日本、波斯土爾基人負笈巴黎者固有考取格致秀才及律例舉人，而東土之人，獨未有考取文詞秀才者。 有之，則自忠始也。 忠念些須微名而震驚若此，亦見西人好名之甚也。 年終考文詞秀才。 第二場兼考格致秀才。 來年春夏之交，可考律例格致舉科。  
近日工課稍寬，閒至炫奇會遊覽。 四方之來巴黎者，轂擊肩摩，多於平日數倍。 但炫奇會所以陳各國新得之法，令人細玩。 會終標獎其最優者，原以激勵智謀之士。 然而炮之有前膛後膛，執優孰劣，彈之貯棉藥火藥，何利何弊，附船之鐵甲，有橫直之分，燃海之電燈，有動靜之別，而水雷則有拖帶激射浮沉之不一，炮壘則有連環犄角重單之不同，均無定論，是軍法之無新奇者也。 煤瘴之伏礦中，無定法可免，真空以助升降，無善術可行。 此礦務之猶有憾事也。 機織之布，敏捷而不耐久，機壓之呢，耐久而不光滑，機紡之綢，價廉而無寶光。 此紡織之猶待考求也。 下至印書釀酒農具，大抵皆仿奧美二國炫奇會之舊式，並未創有新制。 至于電線傳聲與電報印聲，徒駭見聞，究無大益。 惟英太子之珠鑽玩好，法世家之金石古皿，獨闢新奇，乃前此所未曾有。 然此不過誇陳設之精，供遊觀之樂，以奢靡相矜而已。 豈開會之本意哉！蓋法人之設此會，意不在炫奇，而在鋪張。 蓋法戰敗賠款後，幾難復振。 近則力講富強。 特設此會以誇富於外人。 有論中國賽會之物，掛一漏萬。 中華以絲茶為大宗，而各省所出之綢，未見鋪陳。 各山所產之茶，未見羅列。 至磁器之不古，顧綉之不精，無一可取。 而農具人物，且類要貨。 堂堂中國，竟不及日本島族！豈日本之管會乃其土人，而中華則委之西人之咎乎？以西人而陳中華土產，宜乎其見聞之淺也。 有以質之忠者。 忠惟雲賽會另有監會之人，余不敢越俎而謀，又何能詳言其故。 此巴黎炫奇會之大略也。

第229頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《晚清文選》