朗讀魏忠賢第魏忠賢

二十六日旨下：「覽奏。 魏忠賢掃除廝役，憑藉宏靈，睥睨宮闈，荼毒忠良。 非開國而妄分茆土，逼至尊而僭號上公。 盜帑弄兵，陰謀不軌。 交通客氏，傳遞消息，把持內外。 崔呈秀委身奸閹，無君無親，擅攘威福之權，大開縉紳之禍。 無將之誅，國有明典。 既會勘明白，眾犯誥券概行追繳，魏良棟、崔鏜等既系孩稚無知，着加恩免戍、以彰法外之仁。 余依議。 」刑部得旨，即刻行文各處巡撫，行文地方官，將魏忠賢開棺凌遲。 崔呈秀開棺梟首。 其時俱在寒天，屍尚未壞，都正了法。 不獨見者撫掌稱快，即天下聞之，莫不慶奸雄之伏誅。 正是：
共食侯景肉，爭燃董卓臍。 
人心皆暢快，王法定無私。 
只有客氏屍首，遍尋不見，逃了數十刀之罪。 
法司又于二月間，將堪問五虎五彪的招款，擬定罪具奏道：
國家立法，百司所以律身。 故奉法惟謹，不敢趨權開賄賂之門；守法不阿，何至殺人為媚奸之具。 乃有身居縉紳之列，名為彪虎之凶，若李夔龍、田爾耕者。 欽奉明旨，再將糾參之疏查究，其參五虎，有謂典銓不公，李夔龍立地為堂，皆知挾賣官之資，以至吳純夫不數月便蹭卿貳，雖蔡邕一歲九遷，速不過是。 又與崔呈秀受孫織錦銀六千兩，有謂河南道報升，呈秀欲推倪文煥，必俟其差滿時始具題坐補。 又與呈秀植黨騙財，臓至巨萬。 有謂田吉已被激變良民之參，瓦全已幸。 乃三載曹郎，驟至尚書極品，滿載而歸。 總之如聖明云：「附權驟攫，機鋒勢焰，赫奕逼人。 」足以蔽其罪矣。 按《律例》云：「職官受臓至滿貫者，罪應絞，減等發邊遠充軍。 」如吳純夫以六千計，倪文煥以萬計，皆明明私受，列于參疏，可以追繳。 至于李夔龍、田吉，雖疏中臓數未開，乃一稱挾賣官之貲，一稱累陶朱之富，非納賄何以至此。 既經參劾，難以輕宥。 二犯應各追臓二萬。 眾犯事同一體，俱應遣戍，以警官邪。 乞敕行該撫追比，以助邊需。 臓完日發遣可也。 至于五彪——有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴，崔應元，楊寰等。 狐假鴟張，戕害多命，皆出於二人之手。 許顯純鞭撲縉紳，淋漓血肉，屍蟲鑽，絶不一瞬。 許顯純署鎮撫司，田爾耕掌錦衣衛，忠賢草菅人命，皆二人為門下之劊子手。 許顯純、孫雲鶴，楊寰、崔應元等，網羅煅煉，株連無辜，慘于炮烙。 冤魂攝于公庭。 受害如楊漣、左光鬥、周順昌等十餘人，皆斃于鎮撫之獄。 總如明旨云：「受指怙威，殺人草菅，幽囚縉紳，沉冤莫白」，足以蔽其辜矣。 按《律》：「以官刑勘人因而致死者。 罪應斬。 同僚知情共助者同罪。 不致死者減等。 杖一百，流三千里。 武職官發邊遠充軍。 」許顯純、田爾耕系掌印參勘之官，應照《律》議斬。 崔應元等共在勘問之列，應照末減例，盡投之邊裔，以禦魑魅可也。 謹奏。 
旨下：「奸逆盜權，陰謀叵測，凡闕黨羽，盡當嚴懲。 五虎五彪，既會勘明確，着行文與該撫照數追臓，繳完日即于該處概行處決。 追繳各犯誥敕，以為附權蠹奸之戒。 」命下，行文各省遵行。 正是：
張牙舞爪佐奸權，多少忠良喪九泉。 
機阱一朝還自陷，問君入瓮有誰憐。 
不惟驅除了幾個大奸，又翦除了一班羽翼，朝遷肅清，一時整理。 
還有那說楊，熊諸黨的人不該起用，這還是門戶二字未化。 但那班忠臣，身死之慘，追比之苦，皇上久已洞鑒。 一日，就戶部郎中劉應選本上批出道：「逮死諸臣，所追臓銀其已經奏報者，着該撫按冊給還；其未完者，概行蠲免，家屬等着俱釋放。 追臓一事，拖累堪憐，如熊廷弼之妻，楊漣之母，俱着寬釋。 其梅之煥、程注着該撫即與查豁具奏。 」
翰林院編修倪元璐又上疏道：「門戶二字宜破，不可以講學錮人，如已故趙南星、鄒元標，俱當於清介中議。 」這本一上，便是大翻從前積案。 他條奏極明，議論極正，其中備說：「楊漣之死，為劾忠賢；繆昌期為代楊漣刪潤本稿；萬燝為論忠賢；李應升為申救萬燝並阻忠賢陵土敘功；魏大中為不肯與閹姦通譜為侄；周順昌為魏大中寄子；左光鬥、袁化中、周朝瑞皆為觸奸；高攀龍為劾崔呈秀貪臓；夏之令為奸細傅孟春之事，與呈秀相忤；周起元，黃尊素俱是太監李實誣害。 此數人者俱係為國鋤奸，無辜受害，並無臓證，何為朋黨？況魏良卿招詞內說是因挾私枉害，極是明白。 」皇上見了，不覺惻然道：「移宮一事，也是人臣憂國防微之苦心。 楊漣劾他二十四款，款款皆真，他上本明說與奸璫勢不兩立，竟被他慘刑所害，以至家破人亡，八旬老母追比幾死！至如高攀龍死以執法，其餘皆因觸忤奸權。 今逆璫已誅，諸臣若不隆加贈謚，則無以鼓勸後人。 」

第173頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《魏忠賢》