第29頁
○天道遠春秋時，鄭裨灶、魯梓慎最明於天文。《昭公十八年》：夏五月，宋、衛、陳、鄭災，裨灶曰：「不用吾言，鄭又將火。」子產不從，亦不復火。《二十四年》：夏五月乙未朔，日食，梓慎曰：「將水。」叔孫昭子曰：「旱也。」秋八月，大雩。是雖二子之精，亦有時而失之也。故張衡《思玄賦》曰：「慎灶顯以言天兮，占水火而妄訊。」
○一事兩占《襄公二十八年》：春，無冰。梓慎曰：「宋、鄭其饑乎？歲在星紀，而淫于玄枵，以有時災，陰不堪陽。蛇乘龍，龍，宋、鄭之星也，宋、鄭必饑。玄枵虛中也，枵耗名也，土虛而民耗，不饑何為？」裨灶曰：「今茲周王及楚子皆將死。歲棄其次而旅于明年之次，以害鳥帑。」周、楚惡之。十一月癸巳，天王崩。十二月，楚康王卒。宋、鄭皆饑。一事兩占，皆驗。
○春秋言天之學天文王行之說，愈疏則多中，愈密則愈多不中。春秋時言天者，不過本之分星，合之五行，驗之日食、星孛之類而已。五緯之中但言歲星，而余四星占不之及，何其簡也。而其所詳者，往往在於君卿大夫言語動作威儀這間及人事之治亂敬怠，故其說也易知，而其驗也不爽。揚子《法言》曰：「史以天占人，聖人以人占天。」
○左氏不必盡信昔人所言興亡禍福之故不必盡驗。《左氏》但記其信而有徵者爾，而亦不盡信也。三良殉死，君子是以知秦之不復東征；至于孝公，而天子致伯，諸侯畢賀，其後始皇遂並天下。季札聞齊風，以為國未可量；乃不久而篡于陳氏。聞鄭風，以為其先亡乎；而鄭至三家分晉之後始滅于韓。渾罕言：「姬在列者，蔡及曹、滕其先亡乎？“而滕滅于宋王偃，在諸姬為最後。《僖三十一年》：狄圍衛，衛遷于帝丘。卜曰：“三百年。」而衛至秦二世元年始廢，歷四百二十一年。是《左氏》所記之言亦不盡信也。
○列國官名春秋時列國官名，若晉之中行，宋之門尹，鄭之馬師，秦之不更庶長，皆他國所無。而楚尤多，有莫敖、令尹、司馬、太宰、少宰、禦士、左史、右領、左尹、右尹、連尹、針尹、寢尹、工尹、卜尹、芋尹、藍尹、沈尹、清尹、莠尹、囂尹、陵尹、郊尹、樂尹、宮廄尹、監馬尹、楊豚尹、武城尹其官名大抵異於他國。
○地名《左傳‧成公元年》：「戰于鞍，入自丘輿。」註云：「齊邑。」《三年》：「鄭師禦晉，敗諸丘輿。」註云：「鄭地。」《哀公十四年》：「坑氏葬諸丘輿。」註云：「坑氏，魯人也。泰山南城縣西北有輿城。」又是魯地。是三丘輿為三國地也。《文公七年》：「穆伯如莒，蒞盟，及鄢陵。」註云：「莒邑。」《成公十六年》：「戰于鄢陵。」註云：「鄭地，今屬潁川郡。」是二鄢陵，為二國地也。《襄公十四年》：「伐秦，至于或林，為二國地也。《襄公十七年》：“衛孫蒯田于曹隧，飲馬于重丘。」註云：「曹邑。」《二十五年》：「同盟于重丘。」註云：「齊地。」是二重丘，為二國地也。《定公十二年》：「費人北，國人追之，敗諸姑蔑。」無注，當是魯地。《哀公十三年》：「彌庸見姑蔑之旗。」註云：「越地，今東陽大末縣。」是二姑蔑，為二國地也。
地名盂者有五。《僖公二十一年》：「宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯會于盂。」宋之盂也。《定公八年》：「單子伐簡城，劉子伐盂，以定王室。」周之盂也。《十四年》：「衛太子蒯聵獻盂于齊。」衛之盂也。而晉則有二盂。《昭公二十八年》：「盂丙為盂大夫。」今太原盂縣。《哀公四年》：「齊國夏伐晉，取邢、任、欒、高阝、逆、陰人、盂、壺口。」此盂當在邢、洛之間。
州國有二。《桓公五年》：「州公如曹。」註：「州國在城陽淳于縣。」《十一年》：「鄖人將與隨、絞、州、蓼伐楚師。」註：「州國在南郡華容縣東南。」
○昌[A
227]《僖公三十年》：「王使周公閲來聘，饗在昌蜀、白、黑、形鹽。」注曰：「昌蜀，昌蒲菹。」而《釋文》蜀音在感反，正義曰：「齊有邴蜀，魯有公父蜀，其音為觸。《說文》：“蜀，盛氣怒也。從欠，蜀聲。’此昌蜀之音，相傳為在感反，不知與彼為同為異。」今考顧氏《玉篇》有「[A
227]」字：「：徂敢切，昌蒲俎也。」然則傳之昌[A
227]正合此字，而唐人已誤作「蜀」。是知南北之學陸、孔諸儒猶有不能遍通。《哀公二十五年》：「若見之君將之。」今本作「[A
11M]」，《廣韻》注曰：「《說文》從口。」蓋經典之誤文不自天寶、開成始矣。
《襄公二十四年》：「日有食之。」正義曰：「此與二十一年頻月日食，理必不然。但其字則變古為篆，改篆為隷，書則縑以代簡，紙以代縑，多歷世代，轉寫謬誤，失其本真，後儒因循莫能改易。」此通人之至論。考《魏書》江式言：「魯共王壞孔子宅，得《尚書》、《春秋》、《論語》、《考經》。又北平侯張倉獻《春秋左氏傳》，書體與孔氏相類，世謂之古文。」自古文以至于今，其傳寫不知幾千百矣，安得無誤？後之學者，于其所不能通，必穿鑿而曲為之說，其為經典之害也甚矣！
