首頁

中國文學史 - 179 / 471
文學史類 / 馬黃 / 本書目錄
  

中國文學史

第179頁 / 共471頁。

 大小:

 第179頁

朗讀:

元結是一個「嘗欲濟時難」的詩人。他曾多次上書,指責朝廷宮吏,陳述民生疾苦,提出了「救世勸俗」的政治改革主張。他在文學上,反對「拘限聲病,喜尚形似」(《篋中集序》)的淫靡詩風。要求詩歌能「極帝王理亂之道,系古人規諷之流」(《二風詩論》),達到「上感於上,下化于下」(《系樂府序》)的政治目的。這正是白居易現實主義詩歌理論的先聲。

元結的詩歌創作實踐了他的主張。他的《憫荒詩》寫於天寶五載,《系樂府十二首》寫於天寶十載,是盛唐時較早的新樂府詩。《憫荒詩》是詩人見了淮陰一帶水災,便託言採錄「冤怨時主」的隋代民歌,譴責帝王的窮奢極欲。詩裡有云:「更歌曲未終,如有怨氣浮。奈何昏王心,不覺此怨尤。遂令一夫唱,四海欣提矛。」這種憤怒情緒和大膽思想在當時是少見的。又如他《系樂府》裡的《貧婦詞》:


  

誰知苦貧夫,家有愁怨妻。請君聽其詞,能不為酸嘶‧所憐抱中兒,不如山下鹿。空念庭前地,化為人吏蹊。出門望山澤,回顧心復迷。何時見府主,長跪向之啼。

寫出了貧婦在封建官府壓榨下的痛苦心情。《去鄉悲》寫人民離鄉背井的逃難生活,《農民怨》寫農民在災荒年月的哭訴無門,也都表現了對人民的深刻同情。

元結這種同情人民、批判現實的精神,到安史之亂以後有了更為深刻的發展。在《喻襄溪鄉舊遊》裡,他以痛苦不安的心情寫出自己作官前後和人民關係的變化。

往年在襄溪,襄人皆忘情。今來游襄鄉,襄人見我驚。我心與襄人,豈有辱與榮‧襄人異其心,應為我冠纓。

他這種喜歡接近人民,不喜歡作官吏的心情和杜甫「不愛入州府,畏人嫌我真。及乎歸茅宇,旁合未曾嗔。」(《假日小園散病》)的思想基本一致。廣德二年他作道州刺史時寫的《舂陵行》和《賊退示官吏》是他這一時期的代表作。《舂陵行》形象地描寫了戰亂之後道州人民傷亡疲敝的情形:

……州小經亂亡,遺人實困疲。大鄉無十家,大族命單羸。朝餐是草根,暮食乃木皮。出言氣欲絶,意速行步遲。追呼尚不忍,況乃鞭撲之!……

詩中譴責了官吏們的嚴刑苛斂,也表現了自己寧肯諱詔待罪也不願逼迫人民鬻兒賣女的高尚感情。詩末說,「何人采國風,吾欲獻此詞」,說明他是有意為民請命的。《賊退示官吏》一首,語意更為沉痛:

……今來典斯郡,山夷又紛然。城小賊不屠,人貧傷可憐。是以陷鄰境,此州獨見全。使臣將王命,豈不如賊焉‧今彼徵斂者,迫之如火煎。誰能絶人命,以作時世賢‧思欲委符節,引竿自刺船。將家就魚麥,歸老江湖邊。

他不僅指責那些強迫地方官橫征暴斂的朝廷使臣比盜賊還不如,而且表示自己寧願棄官,絶不肯「絶人命」以博得統治者的寵愛。因此,杜甫在《同元使君舂陵行》中熱情地稱讚了他這兩首詩:「道州憂黎庶,詞氣浩縱橫。兩章對秋月,一字偕華星。」其他如《忝官引》、《酬孟武昌苦雪》、《喻常吾直》等詩,也都富於批判現實的精神。他的山水詩如《石魚湖上醉歌》、《矣乃曲》也寫得比較真樸自然。

元結的詩,大都是古體詩,用質樸的語言抒情敘事。乾元三年,他編了一本《篋中集》,收錄了沈千運、孟雲卿等人的一些反映現實的詩,這些都體現了他的文學主張,對白居易新樂府有影響。但是他的詩有時過于古樸,不夠形象。他几乎不寫律詩,並且在理論上反對「拘限聲病」,也作得有些過分。


  
元結的散文如《丐論》、《化虎論》、《惡圓》等篇,對韓愈、柳宗元的諷刺散文有一定影響,《右溪記》、《茅閣記》等,又是柳宗元山水記的先聲。



顧況(727815‧),字逋翁,蘇州人。至德二年進士。德宗時官秘書郎。李泌做宰相時,他遷著作郎,泌死,他作《海鷗詠》一詩嘲誚權貴,被貶為饒州司戶參軍。晚年隱于茅山。

顧況與元結同時而略晚。他也是一個關心人民痛苦的新樂府作者。作詩能注意「聲教」而不僅僅追求「文采之麗」(《悲歌序》)。他根據《詩經》的諷諭精神寫了《上古之什補亡訓傳十三章》,都是諷刺勸戒之作,其中也有直接反映現實的,如《囝》:

囝生南方,閩吏得之,乃絶其陽。為臧為獲,致金滿屋。為髡為鉗,如視草木。天道無知,我罹其毒。神道無知,彼受其福。郎罷別囝,吾悔生汝。及汝既生,人勸不舉。不從人言,果獲是苦。囝別郎罷,心摧血下。隔地絶天,乃至黃泉,不得在郎罷前。



贊助商連結