朗讀明史中第明史中

世宗立，革錦衣傳奉官十六，汰旗校十五，復諭緝事官校，惟察不軌、妖言、人命、強盜重事 ，他詞訟及在外州縣事，毋得與。 未幾，事多下鎮撫，鎮撫結內侍，多巧中。 會太監崔文奸利事發，下刑部，尋以中旨送鎮撫司。 尚書林俊言：「祖宗朝以刑獄付法司，事無大小，皆聽平鞫。 自劉瑾、錢寧用事，專任鎮撫司，文致冤獄，法紀大壞。 更化善治在今日，不宜復以小事撓法。 」不聽。 俊復言：「此途一開，恐後有重情，即夤緣內降以圖免，實長亂階。 」御史曹懷亦諫曰：「朝廷專任一鎮撫，法司可以空曹，刑官為冗員矣。 」帝俱不聽。 六年，侍郎張璁等言：「祖宗設三法司以糾官邪，平獄訟，設東廠、錦衣衛以緝盜賊，詰奸宄。 自今貪官冤獄仍責法司，其有徇情曲法，乃聽廠衛覺察。 盜賊奸宄，仍責廠衛，亦必送法司擬罪。 」詔如議行。 然官校提人恣如故。 給事中蔡經等論其害，願罷勿遣。 尚書胡世寧請從其議。 詹事霍韜亦言：「刑獄付三法司足矣，錦衣衛復橫撓之。 昔漢光武尚名節，宋太祖刑法不加衣冠，其後忠義之徒爭死效節。 夫士大夫有罪下刑曹，辱矣。 有重罪，廢之、誅之可也，乃使官校眾執之，脫冠裳，就桎梏。 朝列清班，暮幽犴獄，剛心壯氣，銷折殆盡。 及覆案非罪，即冠帶立朝班，武夫捍卒指目之曰：‘某，吾辱之，某，吾系執之。 ’小人無所忌憚，君子遂致易行。 此豪傑所以興山林之思，而變故罕仗節之士也。 願自今東廠勿與朝儀，錦衣衛勿典刑獄。 士大夫罪謫廢誅，勿加笞杖鎖梏，以養廉恥，振人心，勵士節。 」帝以韜出位妄言，不納。 祖制，凡朝會，廠衛率屬及校尉五百名，列侍奉天門下糾儀。 凡失儀者，即褫衣冠，執下鎮撫司獄，杖之乃免，故韜言及之。 迨萬曆時，失儀者始不付獄，罰俸而已。 世宗銜張鶴齡、延齡，奸人劉東山等乃誣二人毒魘咒詛。 帝大怒，下詔獄，東山因株引素所不快者。 衛使王佐探得其情，論以誣罔法反坐。 佐乃枷東山等闕門外，不及旬悉死，人以佐比牟斌。 牟斌者，弘治中指揮也。 李夢陽論延齡兄弟不法事，下獄，斌傅輕比，得不死雲。 世宗中年，衛使陸炳為忮，與嚴嵩比，而傾夏言。 然帝數興大獄，而炳多保全之，故士大夫不疾炳。  
萬曆中，建言及忤礦稅榼者，輒下詔獄。 刑科給事中楊應文言：「監司守令及齊民被逮者百五十餘人，雖已打問，未送法司 ，獄禁森嚴，水火不入，疫癘之氣，充斥囹圄。 」衛使駱思恭亦言：「熱審歲舉，俱在小滿前，今二年不行。 鎮撫司監犯且二百，多拋瓦聲冤。 」鎮撫司陸逵亦言：「獄囚怨恨，有持刀斷指者。 」俱不報。 然是時，告訐風衰，大臣被錄者寡。 其末年，稍寬逮系諸臣，而錦衣獄漸清矣。  
田爾耕、許顯純在熹宗時為魏忠賢義子，其黨孫雲鶴、楊寰、崔應元佐之，拷楊漣、左光鬥輩，坐臓比較，立限嚴督之。 兩日為一限 ，輸金不中程者，受全刑。 全刑者曰械，曰鐐，曰棍，曰拶，曰夾棍。 五毒備具，呼BK聲沸然，血肉潰爛，宛轉求死不得。 顯純叱吒自若，然必伺忠賢旨，忠賢所遣聽記者未至，不敢訊也。 一夕，令諸囚分舍宿。 於是獄卒曰：「今夕有當壁挺者。 」壁挺，獄中言死也。 明日，漣死，光鬥等次第皆鎖頭拉死。 每一人死，停數日，葦席裹尸出牢戶，蟲蛆腐體。 獄中事秘，其家人或不知死日。 莊烈帝擒戮逆黨，冤死家子弟望獄門稽顙哀號，為文以祭。 帝聞之惻然。  
自劉瑾創立枷，錦衣獄常用之。 神宗時，御史硃應轂具言其慘，請除之。 不聽。 至忠賢，益為大枷 ，又設斷脊、墜指、刺心之刑。 莊烈帝問左右：「立枷何為？」王體乾對曰：「以罪巨奸大憝耳。 」帝愀然曰：「雖如此，終可憫。 」忠賢為頸縮。 東廠之禍，至忠賢而極。 然廠衛未有不相結者，獄情輕重，廠能得于內。 而外廷有扞格者，衛則東西兩司房訪緝之，北司拷問之，鍛鍊周內，始送法司。 即東廠所獲，亦必移鎮撫再鞫，而後刑部得擬其罪。 故廠勢強，則衛附之，廠勢稍弱，則衛反氣凌其上。 陸炳緝司禮李彬、東廠馬廣陰事，皆至死，以炳得內閣嵩意。 及後中官愈重，閣勢日輕。 閣臣反比廠為之下，而衛使無不競趨廠門，甘為役隷矣。  
錦衣衛升授勛衛、任子、科目、功升，凡四途。 嘉靖以前，文臣子弟多不屑就。 萬曆初，劉守有以名臣子掌衛，其後皆樂居之。 士大夫與往還 ，獄急時，頗賴其力。 守有子承禧及吳孟明其著者也。 莊烈帝疑群下，王德化掌東廠，以慘刻輔之，孟明掌衛印，時有縱舍，然觀望廠意不敢違。 而鎮撫梁清宏、喬可用朋比為惡。 凡縉紳之門，必有數人往來蹤跡，故常晏起早闔，毋敢偶語。 旗校過門，如被大盜，官為囊橐，均分其利。 京城中奸細潛入，傭夫販子陰為流賊所遣，無一舉發，而高門富豪跼蹐無寧居。 其徒黠者恣行請託，稍拂其意，飛誣立構，摘竿牘片字，株連至十數人。 姜采、熊開元下獄，帝諭掌衛駱養性潛殺之。 養性泄上語，且言：「二臣當死，宜付所司，書其罪，使天下明知。 若陰使臣殺之，天下後世謂陛下何如主？」會大臣多為采等言，遂得長系。 此養性之可稱者，然他事肆虐亦多矣。  
錦衣舊例有功賞，惟緝不軌者當之。 其後冒濫無紀，所報百無一實。 吏民重困，而廠衛題請輒從。 隆慶初，給事中歐陽一敬極言其弊 ，言：「緝事員役，其勢易逞，而又各類計所獲功次，以為升授。 則憑可逞之勢，邀必獲之功，枉人利己，何所不至。 有盜經出首倖免，故令多引平民以充數者；有括家囊為盜臓，挾市豪以為證者；有潛構圖書，懷挾偽批，用妖言假印之律相誣陷者；或姓名相類，朦朧見收；父訴子孝，坐以忤逆。 所以被訪之家，諺稱為剗，毒害可知矣。 乞自今定製，機密重情，事干憲典者，廠衛如故題請。 其情罪不明，未經讞審，必待法司詳擬成獄之後，方與紀功。 仍敕兵、刑二部勘問明白，請旨升賞。 或經緝拿未成獄者，不得虛冒比擬，及他詞訟不得概涉，以侵有司之事。 如獄未成，而官校及鎮撫司拷打傷重，或至死者，許法司參治。 法司容隱扶同，則聽科臣並參。 如此則功必覆實，訪必當事，而刑無冤濫。 」時不能用也。

第179頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明史 中》

《明史中》