朗讀文史通義第文史通義

夫州縣誌乘，比於古者列國史書，尚矣。 列國諸侯開國家承，體崇勢異；史策編列世家，抗於臣民之上，固其道也。 州縣長吏，不過古者大夫邑宰之選，地非久居，官不世祿，其有甘棠留蔭，循跡可風，編次列傳，班於文學政事之間，亦其宜也。 往牒所載，今不可知。 若梁元帝所為《丹陽尹傳》，(見《隋志》，凡十捲。 )孫仲所為《賢牧傳》，(見《唐志》，十五卷。 )則專門編錄，率由舊章。 馬、班《循吏》之篇，要為不易者矣。 至於州縣全志，區分品地，乃用名宦為綱，與鄉賢、列女、仙釋、流寓諸條，均分門類；是乃摘比之類書，詞人之雜纂，雖略仿樂史《太平寰宇記》中所附名目，實兔園捃摭詞藻之先資。 欲擬《春秋》家學，外史掌故，人編列傳，事具首尾；苟使官民同錄，體例無殊，未免德操詣龐公之家，一室難分賓主者矣。 
竊意蜀郡之慕文翁，南陽之思邵父，取其有以作此一方，為能興利革弊；其人雖去，遺愛在民，職是故也。 正使伯夷之清，柳下之惠，不嫌同科。 其或未仕之先，鄉評未協；去官之後，晚節不終；苟為一時循良，何害一方善政？夫以治績為重，其餘行業為輕，較之州中人物，要其始末，品其瑕瑜，草木區分，條編類次者，其例本不相侔。 於斯分別標題，名為「政略」，不亦宜乎？夫略者，綱紀之鴻裁，編摩之偉號，黃石、淮南之屬抗其題，(《黃石三略》、《淮南子要略》。 )張溫、魚豢之徒分其紀，(張溫《三史略》，魚豢《典略》。 )蓋有取乎謨略之遺，不獨鄭樵之二十部也。 (鄭樵《通志》二十略。 )以之次比政事，編著功猷，足以臨蒞邦人，冠冕列傳，揆諸記載，體例允符，非謂如裴子野之刪《宋略》，但取節文為義者也。 
○和州志列傳總論
志曰：傳志之文，古無定體。 《左氏》所引《軍志》、《周志》諸文，即傳也。 孟子所對湯武苑囿之問，皆曰「於傳有之」，即志也。 六藝為經，則《論語》、《禮記》之文謂之傳。 卦爻為經，則《彖》、《象》、《文言》謂之傳。 自《左氏春秋》依經起義，兼史為裁。 而司馬遷七十列傳，略參其例；固以十二本紀，竊比《春秋》者矣。 夫其人別為篇，類從相次，按諸《左氏》，稍覺方嚴，而別識心裁，略規諸子。 揆其命名之初，諸傳之依《春秋》，不過如諸記之因經禮，因名定體，非有深文。 即楚之屈原，將漢之賈生合傳；談天鄒衍，綴大儒孟荀之篇；因人徵類，品藻無方，詠歎激昂，抑亦呂氏六論之遺也。 (呂氏十二紀似本紀所宗，八覽似八書所宗，六論似列傳所宗。 )班史一卷之中，人分首尾，傳名既定，規制綦密。 然逸民四皓之屬，王貢之附庸也。 王吉、韋賢諸人，《儒林》之別族也。 附庸如顓臾之寄魯，署目無聞；別族如田陳之居齊，重開標額；徵文則相如侈陳詞賦，辨俗則東方不諱諧言；蓋卓識鴻裁，猶未可量以一轍矣。 范氏東漢之作，則題目繁碎，有類米鹽；傳中所列姓名，篇首必標子注。 於是列傳之體，如注告身，首徵祖系，末綴孫曾，循次編年，惟恐失墜。 求如陳壽之述《蜀志》，旁采《季漢輔臣》，沈約之傳靈運，通論六朝文史者，不為繩墨拘牽，微存作者之意，跫然如空谷之足音矣。 然師般不作，規矩猶存。 比緝成編，以待能者；和而不倡，宜若可為；第以著述多門，通材達識，不當坐是為詹詹爾。 至於正史之外，雜記之書，若《高祖》、《孝文》，論述策詔，皆稱為傳。 (《漢·藝文志》有《高祖傳》十三篇，《孝文傳》十一篇。 )則故事之祖也。 《穆天子傳》、《漢武內傳》，小說之屬也。 劉向《列女傳》，嵇康《高士傳》，專門之紀也。 王肅《家傳》，王裒《世傳》，一家之書也。 《東方朔傳》、《陸先生傳》，一人之行也。 至於郡邑之志，則自東京以往，訖於六朝而還，若《陳留耆舊傳》，《會稽先賢傳》之類；其不為傳名者，若《襄陽耆舊記》、《豫章志後撰》之類；載筆繁委，不可勝數。 網羅放失，綴輯前聞，譬彼叢流趨壑，細大不捐；五金在冶，利鈍並鑄者矣。 司馬遷曰：「百家言不雅馴，搢紳先生難言之。 」又曰：「不離古文者近是。 」又曰：「擇其言尤雅者。 」載籍極博，折衷六藝。 《詩》、《書》雖闕，虞夏可知。 "然則旁推曲證，聞見相參，顯微闡幽，折衷至當，要使文成法立，安可拘拘為劃地之趨哉？

第76頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《文史通義》